Ухвала суду № 77810250, 13.11.2018, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/1130/18

н/п : 2/397/424/18

У Х В А Л А

13.11.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Отян О.В.,

при секретарі - Рум’янцевій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №397/1130/18 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 21 768 грн. 35 коп. за кредитним договором №б/н від 26.09.2013 року на підставі розрахунку заборгованості, та судових витрат, які складаються з сплати судового збору, в розмірі 1 762 грн. 00 коп.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав заяву про підтримання позову, розгляд справи за їх відсутності, згоди на проведення заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, шляхом опублікування оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет, причини неявки суду не повідомила.

Судом було встановлено, що, згідно розрахунку заборгованості відповідача станом на 04.07.2018 року, остання має заборгованість в розмірі 21 768,35 грн., що складається з: 9174,06 – відсотки за користування кредитом, 12 143,41 грн. – пеня, 500, 00 грн. – штраф (фіксована частина), 1 012,78 грн. – штраф (процентна складова).

Однак, у вказаному розрахунку та в матеріалах справи відсутня інформація про суму тіла кредиту, на яке здійснювалися вказані нарахування (відсотки, пеня, штрафи).

Крім того, при додаванні вказаних позивачем складових заборгованості (відсотків, пені, штрафів) загальна сума заборгованості не складає 21 768,35 грн.

Тому, суд вважає за необхідне рекомендувати позивачу та його представнику уточнити позовні вимоги в частині суми, яка підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Попередити позивача про те, що у разі невиконання вищевказаних рекомендацій для позивача можуть настати негативні наслідки пов’язані з розглядом даної справи.

Керуючись ст.ст. 83, 223, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання по цивільній справі №397/1130/18 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на грудня 2018 року о 09 год. 30 хв. в відкритому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду.

Рекомендувати позивачу та його представнику уточнити позовні вимоги в частині суми, яка підлягає стягненню з відповідача з наданням нового розрахунку заборгованості.

Виклик відповідача ОСОБА_1 здійснити шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Попередити позивача про те, що у разі невиконання вищевказаних рекомендацій для позивача можуть настати негативні наслідки пов’язані з розглядом даної справи.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2