
___________________
Справа № 520/9568/15-ц
Провадження № 2/520/3253/18
УХВАЛА
про призначення експертизи та зупинення провадження по справі
/ вступна та резолютивна частини/
13.11.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Васильків Олени Василівни,
за участю: представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до правонаступника ОСОБА_5 - ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 - Служба у справах дітей Одеської міської ради, про визнання рішень частково незаконними, визнання свідоцтв про право власності та договору купівлі-продажу частково недійсними, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права власності, виділення частки в натурі, усунення перешкод у користуванні домоволодінням та вселення;
- та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, правонаступника ОСОБА_5 - ОСОБА_6, ОМР, третя особа - ОСОБА_8 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 103-108 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання, викладені позивачем ОСОБА_1:
1.Визначити дійсну (ринкову) вартість домоволодіння № 13 по вулиці Трамвайній у м. Одесі та вартість 1/8 його частки.
2.Визначити технічну можливість виділу в натурі 1/8 частки домоволодіння № 13 по вулиці Трамвайній у м. Одесі у складі приміщень будинку літ. «А».
3.Якщо такий виділ технічно можливий, але з відхиленням від розміру ідеальної частки в 1/8 домоволодіння № 13 по вулиці Трамвайній у м. Одесі, то розробити варіанти виділу частки позивача ОСОБА_1 з відступом від цієї ідеальної частки, визначити вартість частин домоволодіння після виділу його 1/8 частки, або з відступом від цього розміру визначити зміну розміру ідеальних часток співвласників у праві власності на домоволодіння і розмір грошової компенсації співвласнику, частка якого зменшилась.
4.Визначити роботи (їх перелік та вартість), які необхідно провести для переобладнання житлового будинку літ. «А» для виділу 1/8 частки домоволодіння.
5.Визначити можливі варіанти порядку користування присадибною земельною ділянкою, при якому позивачу ОСОБА_1 може бути надана у користування частина присадибної ділянки відповідно до визначеної за правилами питання №3 його частки у праві власності на домоволодіння.
Питання, викладені відповідачем ОСОБА_3:
1.Визначити ринкову вартість спадкового майна, на яке відкрилась спадщина після смерті 22.03.1975 року ОСОБА_9 Кондратьєвича з урахуванням фізичного зносу на момент оцінки та технічного стану.
2.Чи є можливість виділу позивачу ОСОБА_1 спадкового майна у розмірі 1/8 частки на момент відкриття спадщини після смерті 22.03.1975 року ОСОБА_9 Кондратьєвича?
Зобов’язати сторін не перешкоджати експерту у доступі до об’єкта дослідження - домоволодіння № 13 по вулиці Трамвайній у м. Одесі та присадибної земельної ділянки, на якій він розташований.
У випадку відмови відповідачів ОСОБА_7, ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_10 забезпечити експерту доступ до вказанного домоволодіння та земельної ділянки експертизу провести за наявними матеріалами справи.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Проведення експертизи доручити судовим експертам ТОВ «ОФ «ІнЮг-Експертиза» (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 16/8), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у відповідності до викладених ними питань перед експертом.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 77810144, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/9568/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: