Ухвала суду № 77809908, 12.11.2018, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 12.11.2018

Справа № 501/1738/17

2/501/319/18

УХВАЛА

12 листопада 2018 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

Головуючого-судді – Смирнова В.В.,

при секретарі - Крамському Д.О.,

справа № 501/1738/17.

За участю сторін:

Представника відповідача – ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморськ Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» Приватного підприємства «Прогресфарм» про припинення договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Київська Русь», Приватного підприємства «Прогресфарм» про припинення договору іпотеки.

Представник відповідача ОСОБА_3 надав до суду заяву про залучення третьої особи, просив суд залучити третіми особами на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача – Національний банк України (розташований за адресою: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9) та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 16).

Позивач та представник позивача в судове засідання не прибули, від 12.11.2018 року надали заяву про слухання справи без їх участі, просили суд задовольнити позов.

В судовому засіданні представник відповідачаОСОБА_1 підтримав клопотання про залучення третіх осіб, проведення відеоконференції та просив суд задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Національний банк України (розташований за адресою: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9) та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (розташований за адресою: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 16).

Від 06.11.2018 року представник відповідача ОСОБА_3 на адресу Іллічівського міського суду Одеської області надав клопотання в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в приміщенні Подільського районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою; 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21, або Київського апеляційного господарського суду, який знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, або ж Апеляційного суду м. Києва, за адресою: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 2-А.

Іллічівський міський суд Одеської області забезпечений системою відеоконференцзв'язку та має залу судових засідань, яка обладнана системою відеоконференцзв'язку.

Для з’ясування обставин справи та перевірки їх доказами суду необхідні пояснення представника відповідача ОСОБА_3 по даній справі.

З метою своєчасного розгляду справи, вважаю доцільним прийняти рішення про забезпечення проведення судового засідання по справі №501/1738/17 у режимі відеоконференції.

Зважаючи на вищевикладені обставини, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв'язку з Подільським районним судом м. Києва, який знаходиться за адресою; 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21,.

Враховуючи вимоги ст. 212 ЦПК України, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та призначити судове засідання по розгляду справи в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції покласти на Подільський районний суд м. Києва.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

З’ясувавши питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, встановивши порядок з’ясування обставин у справі та перевірки їх доказами суд вважає за можливе призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 53, 189, 197, 200, 212, 260, 274 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про залучення третьої особи за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», Приватного підприємства «Прогресфарм» про припинення договору іпотеки – задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», Приватного підприємства «Прогресфарм» про припинення договору іпотеки у якості третьої особи, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Національний банк України (розташований за адресою: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9).

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», Приватного підприємства «Прогресфарм» про припинення договору іпотеки у якості третьої особи, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (розташований за адресою: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 16).

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про проведення відеоконференції по цивільній справі № 501/1738/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», Приватного підприємства «Прогресфарм» про припинення договору іпотеки – задовольнити частково.

Доручити Подільському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою; 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21 забезпечити проведення відеоконференцзв'язку з Іллічівським міським судом Одеської області за участю представника відповідача ПАТ «Банк «Київська Русь», для участі у розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», Приватного підприємства «Прогресфарм» про припинення договору іпотеки.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» Приватного підприємства «Прогресфарм» про припинення договору іпотеки, призначити до розгляду в загальному порядку на 13 грудня 2018 року об 11 год. 00 хв..

Копії даної ухвали негайно направити сторонам по справі та Подільському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою; 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21 - для організації та її виконання, позивачу та представнику відповідача - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Смирнов В.В.