Рішення № 77809847, 12.11.2018, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12.11.2018

Справа № 497/1585/18

Провадження № 2/497/790/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2018 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, яким просить визнати за ним право власності: на 1 / 2 часту житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані на вул.Електрична,54 у с.Нові Трояни Болградського району Одеської області, як за спадкоємцем за законом по праву представлення після смерті його бабусі - ОСОБА_2, що померла 10.02.2014 року, та на 1 / 2 частину вищевказаного житлового будинку на праві власності як за членом колгоспного двору, мотивуючи свої вимоги тим, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на частину спадщини за відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадкове майно, а також отримав й відмову реєстраційною службою Болградського районного управління юстиції Одеської області в реєстрації цього його права власності на нерухоме майно з-за відсутності правовстановлюючого документу.

Позивач у судове засідання не з'явився, у своїй заяві просив задовольнити його позовні вимоги та розглянути справу за його відсутністю, відповідач - представник відповідача - Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області – надіслав суду заяву про те, що сільська рада копію позовної заяви отримала, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу без участі її представника.

Вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: вул.Електрична,54 у с.Нові Трояни Болградського району Одеської області на праві власності належав колгоспному двору, до складу двору входили: позивач ОСОБА_1, його бабуся ОСОБА_2, що померла 10.02.2014 року, таким чином, кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по 1 / 2 частини вищезазначеного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що підтверджується довідкою Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області від 30.07. 2018 №331/02-16 ( а.с.13);

- 10.02.2014 року померла ОСОБА_2 (свідоцтво про її смерть І-ЖД №367689, вид 11.02.2014р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управлення юстиції в Одеській області, а/з 121 (а.с.9);

- згідно запису акту про народження №49, батьками спадкодавця ОСОБА_3 - батька позивача, що помер 21.11.1978 року (свідоцтво про його смерть серії І-ЖД 3478591 від 23.11.1978 року, а/з 37), - є ОСОБА_4 та ОСОБА_2, тому позивач є спадкоємцем за законом по праву представлення після смерті ОСОБА_3 майна ОСОБА_2;

- згідно довідки Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області за №331/02-16 від 30.07.2018 року, спадкодавець ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, на вул.Електрична,54, - і по день смерті - 10.02.2014 року, разом з нею проживали та були зареєстровані:позивач - онук ОСОБА_1, дружина онука ОСОБА_5, та правнуки ОСОБА_6 і ОСОБА_7І.( а.с.13);

- з технічного паспорту на садибний житловий будинок вбачається, що спірна нерухомість розташована на вул.Електрична,54 у с.Нові Трояни Болградського району Одеської області (а.с.17-20);

- постановою приватного нотаріуса ОСОБА_8 від 06.07.2018р., позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його бабусі у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову нерухомість;

- з рішення державного реєстратора за №4235606 від 02.08.2018 року вбачається, що позивачу ОСОБА_2 відмовлено у реєстраціїйогої права власності на його частину домоволодіння у зв'язку з відсутністю документу, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на житловий будинок за вищевказаною адресою (а.с. 14);

- згідно довідки директора КП "Болградське БТІ", від 14.06.2018 року за №153, право власності на житловий будинок №54, що на вул.Електрична у с.Нові Трояни Болградського району Одеської області, - не зареєстровано ( а.с.16);

- згідно відповіді приватного нотаріуса ОСОБА_8 на запит суду від 24.09.2018р., №1709/01.16, спадкова справа щодо майна спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 10.02.2014р., - заводилася, спадкоємцем її майна за законом є позивач, який звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців не вбачається;

- відповідно до заяви представника Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області - її голови, - сільська рада вимоги позивачів визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Пленумом Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» роз'яснено щодо правовідносин, що виникли до прийняття 15.04.1991 року Закону України «Про власність», - застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колгоспного двору, яке було придбане до вказаної дати, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, що належало колгоспному двору і зберігалося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ст.120 ЦК України в редакції 1963 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснювалося за згодою всіх членів двору. Розмір частки члена колгоспного двору встановлювався з огляду на рівність часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних (ч.2ст.123 ЦК України в редакції 1963 року).

Статтями 1216,1220 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а відповідно до ст.1268ч.5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, - вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття, а вимогами діючого законодавства на час розгляду справи, порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом (ч.4 ст. 182 ЦК України).

Відносини, пов'язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно всіх форм власності, їх обмежень та правочинів щодо нерухомості, регулює Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 1 липня 2004 року N 1952-IV, із змінами і доповненнями. Відповідно до абзацу другого частини другої статті 15 названого Закону, перелік документів для здійснення державної реєстрації прав визначається у Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 року № 703.

За п.26 Порядку для проведення державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, необхідними документами є ті, що підтверджують виникнення, перехід або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, є укладений в установленому законом порядку договір, свідоцтво про право власності на спадщину, свідоцтво про право власності на нерухоме майно, державний акт на право власності на земельну ділянку, рішення суду, що набрало законної сили щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно, а також інші документи, визначені пунктом 27 Порядку.

Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового права або майнового права та інтересу. Відповідно до п.1ч.2ст.16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути їх визнання. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Статтею 41 Конституції України також визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної та творчої діяльності.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За результатом розгляду даної справи судом встановлено, що в даному випадку мають місце обставини, передбачені ст.392 ЦК України, оскільки позивач, будучи членом колгоспного двору, є власником 1 / 2 частини спірного вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами при ньому, але не може зареєструвати своє право власності на цю нерухомість у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу, тому, внаслідок цього порушуються його права, як власника, користуватися, володіти та розпоряджатися своїм нерухомим майном в повному обсязі, і це порушене право потребує захисту у судовому порядку.

Крім того, підлягає захисту право позивача на визнання за ним на спадкове майно, оскільки з-за відсутності правовстановлюючих документів на нього, які не були оформлені спадкодавцем за життя, нотаріально оформити це право власності у порядку спадкування він не може.

Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об’єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на нерухоме майно, зазначене у позові, підтверджується вищевикладеними відомостями та доказами, а також іншими доказами, дослідженими судом, що містяться в матеріалах справи, відповідач це право визнає, суд не вбачає відомостей про те, що визнанням цього права власності за позивачем буде порушене право третіх осіб, оскільки воно ніким й нічим не спростоване.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 321, 328, 392,1216-1218,1220-1223,1225,1233-1236,1268,1270,1296 ЦК України,ст.ст.1,2,12,13,76-84, 89, 95,247ч.2,258-259,263-266,273,352,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як за членом колгоспного двору, право власності на 1 / 2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: вулиця Електрична,54, с.Нові Трояни, Болградський район, Одеська область.

Визнати за позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємцем за законом по праву представлення, право власності на 1 / 2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: вулиця Електрична,54, с.Нові Трояни, Болградський район, Одеська область, які належали на праві власності його бабусі - ОСОБА_2, яка померла 10.02.2014 року.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки) - повністю або частково, - шляхом подання Апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного тексту рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або ухвалення постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення складено 12.11.2018 року.

Суддя А.В. Кравцова