Ухвала суду № 77809477, 12.11.2018, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа № 491/582/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Дорош В. В.,

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 24 липня 2018 року ухваленому у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Представник заявника 09 листопада 2018 року звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі. В своїй заяві заявник вказує, що у виконавчому листі у дужках невірно вказано суму, присуджену до стягнення з відповідача на користь позивача.

Дослідивши додану до заяви копію виконавчого листа та матеріали цивільної справи №491/582/187, а також текст рішення по цій справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви та внесення відповідних виправлень у рішення суду та у виконавчий лист.

В процесі вивчення тексту рішення суду по цій справі встановлено, що в абзаці другому його резолютивної частини в дужках невірно вказано суму, присуджену до стягнення з відповідача на користь позивача, тобто, зазначено: "...(тридцять одна тисяча двісті шістдесят сім гривень 44 копійки)...", замість вірного: "...(сорок чотири тисячі шістсот сорок дев'ять гривень 73 копійки)...". У виконавчому листі допущена аналогічна описка.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином є всі підстави для задоволення заяви та внесення відповідних виправлень у вище вказане рішення суду та виконавчий лист.

Керуючись ст.269, 352-354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у абзац другий резолютивної частини рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 24 липня 2018 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому вказати суму, присуджену до стягнення з відповідача на користь позивача: "...(сорок чотири тисячі шістсот сорок дев'ять гривень 73 копійки)...".

Внести виправлення у виконавчий лист №491/582/18, виданий 12 вересня 2018 року Ананьївським районним судом Одеської області, в якому вказати суму, присуджену до стягнення з відповідача на користь позивача: "...(сорок чотири тисячі шістсот сорок дев'ять гривень 73 копійки)...".

Ухвала може бути оскаржена в частині виконання положень ст.353 ч.1 п.19 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_3

Ухвала суду набула законної сили "_____"______20____року.