Ухвала суду № 77809392, 13.11.2018, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/139/18

Провадження № 1-кп/483/142/2018

У Х В А Л А

13 листопада 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Марчук І.В.,

прокурора Лозана А.В.,

захисника – адвоката ОСОБА_1,

особи, яка наділена правами обвинуваченого ОСОБА_2,

під час розгляду в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Очакова обвинувального акту, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017150100000466 від 26 червня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту, який стороною обвинувачення направлено до суду за клопотанням племінниці ОСОБА_2 з метою реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_3, який обвинувачується у тому, що будучи головою ФГ «Афродіта» в період часу з 04 червня 2008 року по 06 квітня 2009 року, більш точної дати не встановлено, будучи службовою особою юридичної особи приватного права, обіймаючи посаду пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, вчинив зловживання повноваженнями, з метою одержання неправомірної вигоди для інших осіб, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам за наступних обставин.

Так, в період часу з 23 лютого 1999 року по 04 червня 2008 року, більш точної дати не встановлено, голова ФГ «Афродіта» ОСОБА_3, перебуваючи в невстановленому місці, будучи службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, маючи умисел, направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, знаючи та розуміючи, що ОСОБА_4 не приймав участі в загальних зборах господарства і не може відповідно до законодавства бути його членом, з метою використання при державній реєстрації змін до установчих документів ФГ «Афродіта», вніс завідомо неправдиві відомості до п.2 Протоколу № 1 Загальних зборів ФГ «Афродіта» від 04 червня 2008 року про включення до складу членів ФГ «Афродіта» ОСОБА_4 Після цього голова ФГ «Афродіта» ОСОБА_3 затвердив вищезазначений документ печаткою підприємства і особистим підписом, як посадова особа підприємства, таким чином надавши статус офіційного.

Після цього, 04 червня 2008 року, більш точної дати не встановлено, голова ФГ «Афродіта» ОСОБА_3, перебуваючи в невстановленому місці, будучи службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, маючи умисел, направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, знаючи та розуміючи, що ОСОБА_4 не приймав участі в загальних зборах господарства і не може відповідно до законодавства бути його членом, з метою використання при державній реєстрації змін до установчих документів ФГ «Афродіта», вніс завідомо неправдиві відомості до п.2.2 Розділу 2 Статуту ФГ «Афродіта» (нова редакція) від 04 червня 2008 року про перебування в складі членів ФГ «Афродіта» ОСОБА_4 Після цього голова ФГ «Афродіта» ОСОБА_3 затвердив вищезазначений документ печаткою підприємства і особистим підписом, як посадова особа підприємства, таким чином надавши статус офіційного і посвідчив в виконкомі Острівської сільської ради.

Після цього, в період часу з 04 по 06 червня 2008 року, більш точної дати не встановлено, голова ФГ «Афродіта» ОСОБА_3, перебуваючи в невстановленому місці, будучи службового особою, використовуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, зловживаючи своїми повноваженнями з метою одержання неправомірної вигоди іншими особами, в порушення вимог ст. 3 Закону України «Про фермерське господарство», ст. 1265 Цивільного кодексу України, ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_4 не являється його родичем чи членом родини, з метою незаконної передачі у власність останньому земельної ділянки в результаті безоплатної приватизації земель державної форми власності, наданих ОСОБА_3 як голові ФГ «Афродіта» у постійне користування для ведення селянського (фермерського) господарства, склав реєстраційну картку із додатками про включення відомостей про юридичну особу і надав вищезазначені документи для проведення державної реєстрації уповноваженим суб’єктом органу виконавчої влади.

09 червня 2008 року у відповідності до Закону України «Про Державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15 травня 2003 року, в редакції Закону станом на 2008 рік, державним реєстратором Очаківської РДА Миколаївської області на підставі наданих головою ФГ «Афродіта» ОСОБА_3 документів, а саме: Статуту ФГ «Афродіта» (нова редакція), протоколу № 1 Загальних зборів ФГ «Афродіта» від 04 червня 2008 року і реєстраційної картки про включення відомостей про юридичну особу, внесено відомості до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про зміни до установчих відомостей юридичної особи – ФГ «Афродіта» та зареєстровано включення до складу членів господарства ОСОБА_4

Таким чином в результаті дій голови ФГ «Афродіта» ОСОБА_3 внесено зміни до установчих документів підприємства і незаконно включено до членів господарства ОСОБА_4

Після цього, 01 липня 2008 року у відповідності до ст.ст. 116, 118 Земельного Кодексу України, в редакції, що діяв станом на 2008 рік, головою ФГ «Афродіта» ОСОБА_3 і членами ФГ «Афродіта», серед яких був ОСОБА_4, з метою проведення незаконної безоплатної приватизації земельної ділянки і отримання права власності на останню, надано до Очаківської РДА Миколаївської області заяву про передачу у власність та фактичну безоплатну приватизацію земельної ділянки державної власності розміром 38,5 га, яка надана у постійне користування голові господарства.

25 липня 2008 року відповідно до Розпорядження Очаківської РДА Миколаївської області № 260 членам ФГ «Афродіта», серед яких був ОСОБА_4, надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо виготовлення правовстановлюючих документів – державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Острівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області із земель державної власності, наданих у постійне користування голові ФГ «Афродіта» ОСОБА_3

04 квітня 2009 року відповідно до Розпорядження Очаківської РДА Миколаївської області № 147 затверджено проект землеустрою щодо відведення членам ФГ «Афродіта», серед яких був ОСОБА_4, земельних ділянок розміром 12,8333 га кожному у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Острівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області із земель державної власності, наданих у постійне користування голові ФГ «Афродіта» ОСОБА_3

06 квітня 2009 року посадовими особами Миколаївської регіональної філії «Центр ДЗК» при Державному комітеті України по земельних ресурсах зареєстровано право власності члена ФГ «Афродіта» ОСОБА_4 на земельну ділянку розміром 12,8333 га, присвоєно кадастровий номер Національної системи кадастрових координатів 4825182600:01:000:0465.

Таким чином, 06 квітня 2009 року відповідно до ст.ст. 116, 125 Земельного Кодексу України член ФГ «Афродіта» ОСОБА_4 набув права власності на земельну ділянку із кадастровим номером 4825182600:01:000:0465 розміром 12,8333 га із земель державної власності, наданих у постійне користування голові ФГ «Афродіта» ОСОБА_3

Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області від 08 листопада 2017 року № 10-1-0.166 -8442/2-17 нормативно-грошова оцінка станом на 2009 рік земельної ділянки розміром 12,8333 га із кадастровим номером 4825182600:01:000:0465, складає 121388,39 гривень.

Таким чином, в період часу з 04 квітня 2008 року по 09 квітня 2009 року, більш точної дати не встановлено, в результаті зловживання повноваженнями з метою одержання неправомірної вигоди для іншої особи, вчиненим головою ФГ «Афродіта» ОСОБА_3, ОСОБА_4 незаконно отримав право власності на земельну ділянку розміром 12,8333 га із кадастровим номером 4825182600:01:000:0465 вартістю 121388,39 гривень із земель державної власності, що спричинило збитки державі на вищезазначену суму і, відповідно до примітки 4 ст. 364 КК України станом на 2009 рік, є тяжкими наслідками.

Зазначені в обвинувальному акті дії ОСОБА_3 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч. 2 ст. 364-1 КК України, як зловживання повноваженнями, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для інших осіб, використані всупереч інтересам юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам та за ч. 1 ст. 366 КК України, як внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_1 повідомила, що після ретельного вивчення нею та племінницею померлого обвинуваченого ОСОБА_3 всіх матеріалів кримінального провадження, вони дійшли одностайного висновку про те, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні зазначеного вище кримінального правопорушення є беззаперечно доведеною, а тому необхідність здійснювати судовий розгляд на підставі вказаного вище обвинувального акту з метою реабілітації померлого ОСОБА_3 відсутня, у зв'язку з чим просила закрити кримінальне провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Крім того, племінниця померлого ОСОБА_3 – ОСОБА_2, яка раніше вимагала реабілітації померлого, не заперечувала проти задоволення клопотання захисника та подала заяву в якій зазначила, що станом на теперішній час в неї не виникає сумнівів у доведеності вини її дядька у вчиненні вказаних вище кримінальних правопорушеннях, а тому необхідність здійснювати судовий розгляд на підставі вказаного вище обвинувального акту з метою реабілітації померлого ОСОБА_3 відсутня, також просила кримінальне провадження закрити.

Прокурор вважав, що за таких обставин кримінальне провадження підлягає закриттю.

Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши зміст обвинувального акту та дослідивши наданий прокурором повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть обвинуваченого ОСОБА_3 № 00018097263 від 24 травня 2017 року, суд дійшов наступного.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

З обвинувального акту та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00018097263 від 24 травня 2017 року вбачається, що обвинуваченим у зазначеному вище кримінальному провадженні є ОСОБА_3, який помер 24 грудня 2012 року.

Зі змісту зазначених вище заяви племінниці померлого обвинуваченого – ОСОБА_2 та клопотання захисника слідує, що продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_3 не є необхідним.

Отже, виходячи з наведеного вище, під час судового розгляду на підставі вказаного вище обвинувального акту судом було встановлено наявність передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України підстав для закриття кримінального провадження.

Згідно абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1, абз. 2 ч. 7 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 12017150100000466 від 26 червня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364-1 КК України – закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаїської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: