
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/614/17
РІШЕННЯ
Іменем України
13 листопада 2018 року
Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Шаронової Н.О.; присяжних: ОСОБА_1; ОСОБА_2, за участю: секретаря судового засідання Довженко О.А.; заявника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Миколаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про встановлення факту смерті громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
встановив:
ОСОБА_3 (далі - заявник) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту смерті громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 01 вересня 2007 року.
Обгрунтовуючи заявлені вимоги, заявник ОСОБА_3 зазначила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в серпні 2007 року загинув при загадкових обставинах. Заявник зазначив, що 01 вересня 2007 року громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, було знайдено повішаним за місцем його реєстрації та фактичного проживання, а саме - за адресою: вул. Шкільна, буд. 9, с. Новоселівка, Миколаївського району Миколаївської області. При виїзді на місце події, слідчою групою було встановлено, що на трупі померлого ОСОБА_4 не виявлено будь - яких ознак насильницької смерті; причиною смерті ОСОБА_4 стала механічна асфіксія - повішання. Також у заяві заявник зазначив, що його померлого брата ОСОБА_4 було знайдено не відразу, у зв'язку з чим його тіло зазнало певних процесів розладу. Правоохоронні органи не забезпечили доставку тіла ОСОБА_4 до експертної установи для проведення судово - медичної експертизи, при цьому здійснити траспортування брата ОСОБА_4 вже в тому станні, в якому його було знайдено, заявник самотужки не зміг. Водночас заявник вказував на те, що 01 вересня 2007 року його брата ОСОБА_4 було поховано на цвинтарі в селі Новоселівка, Миколаївського району Миколаївської області, при цьому на час звернення заявника до суду, смерть громадянина ОСОБА_4 не зареєстрована. Крім цього, у заяві заявник вказував на те, що в березні 2017 року він звернувся до Миколаївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області з заявою про державну реєстрацію смерті брата - громадянина ОСОБА_4, при цьому 05 квітня 2017 року отримав відмову у проведенні державної реєстрації смерті останнього.
Оскільки у заявника відсутня можливість вирішення спору у позасудовому порядку, він просить суд встановити факт смерті громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 01 вересня 2007 року, та на час смерті був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлення факту смерті громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно заявникові для проведення державної реєстрації смерті громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримання свідоцтва про смерть громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Під час розгляду справи заявник неодноразово змінював вимоги і просив оголосити особу померлою. Уточнивши остаточно вимоги, заявник просив суд встановити факт смерті ОСОБА_4.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримала заяву та просила її задовольнити. Також у судовому засіданні заявник посилався на те, що встановлення факту смерті громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, йому необхідно для проведення державної реєстрації смерті громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; отримання свідоцтва про смерть громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті останнього.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, при цьому 30.07.2018 від заінтересованої особи надійшов лист, в якому остання повідомляє, що проти заяви не заперечує і просить суд розглядати справу без участі її представника.
Заслухавши у судовому засіданні пояснення заявника, покази свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, вивчивши матеріали справи, суд встановив таке:
Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 9).
Згідно з копією листа прокуратури Миколаївського району Миколаївської області від 31 жовтня 2008 року, 01 вересня 2007 року до прокуратури Миколаївського району Миколаївської області надійшло повідомлення про те, що у будинку № 9 по вулиці Шкільній в селі Новоселівка, Миколаївського району Миколаївської області виявлено труп місцевого мешканця - громадянина ОСОБА_4. При виїзді на місце виявлення трупу громадянина ОСОБА_4, слідчою оперативною групою встановлено, що на трупі померлого ОСОБА_4 не виявлено будь - яких ознак насильницької смерті; причиною смерті ОСОБА_4 стала механічна асфіксія - повішання. За наслідками проведеної перевірки, 10 вересня 2007 року слідчим Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п. 2 ст. 6 КПК України за фактом смерті ОСОБА_4, у зв'язку з відсутністю складу злочину (а. с. 7).
Як слідує з тексту заяви, 01 вересня 2007 року громадянина ОСОБА_4 поховано на цвинтарі в селі Новоселівка, Миколаївського району Миколаївської області.
При цьому, відповідно до копії відмови у проведенні державної реєстрації смерті від 05 квітня 2017 року, Миколаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області відмовив ОСОБА_3 у проведенні державної реєстрації смерті громадянина ОСОБА_4, державна реєстрація смерті останнього не може бути проведена, у зв'язку з відсутністю будь - яких документів, що підверджують факт смерті (а. с. 4).
Відповідно до п. п. 1), 2) ч. 1 Закону України “Про державну реєстрацію актів цивільного стану” державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово - медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Згідно з положеннями п. 8) ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Встановлення факту смерті громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно заявникові для проведення державної реєстрації смерті громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; отримання свідоцтва про смерть громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті останнього.
Як слідує з Інформаційної довідки Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 54045956 від 13 листопада 2018 року, після смерті 01 вересня 2007 року ОСОБА_4 спадкова справа не відкривалася. Отже, інших спадкоємців, які б мали намір звернутися до нотаріального округу з питанням оформлення свого спадкового права після смерті ОСОБА_4, крім заявника ОСОБА_3 не має.
Виходячи з обсягу досліджених судом доказів у їх сукупності, оцінивши наведені заявником обставини, суд вважає, що заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 81, ст. ст. 258, 259, 264, 265, ч. 7 ст. 294, п. 8) ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України,
вирішив:
Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - Миколаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про встановлення факту смерті громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.
Встановити факт смерті 01 вересня 2007 року у будинку № 9 по вулиці Шкільній в селі Новоселівка, Миколаївського району Миколаївської області громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.
Суддя Н. О. Шаронова
ОСОБА_7 ОСОБА_1
ОСОБА_2
13.11.2018
Судове рішення № 77809315, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/614/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: