Ухвала суду № 77808777, 13.11.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/1337/17

Провадження №1-кп/127/584/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі колегії: судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів Каленяка Р.А., Кашпрука Г.М.,

за участю секретаря Невмиваки Я.І.,

прокурора Сопрун В.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисників обвинувачених

ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вінниці кримінальне провадження № 12014020100001399 по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 309 КК України,-

Встановив:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідків які проживають в Тернопільській області в режимі відеоконференції.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисники не заперечили проти допиту свідків в режимі відеоконференції.

Заслухавши клопотання прокурора, врахувавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно матеріалів кримінального провадження свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тпроживають за межами м. Вінниці, а саме в м. Тернопіль та в Тернопільському районі та не мають можливості з’явитися до Вінницького міського суду Вінницької області за браком коштів та часу. Ураховуючи вказане, суд визнає дану причину неможливості неприбуття свідків до Вінницького міського суду Вінницької області поважною.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним допитати свідків з проведенням дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

Ухвалив:

Допит свідків ОСОБА_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_7, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

провести в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 15 січня 2019 року об 11 год. 00 хв.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області. Зобов'язати уповноважену службову особу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області встановити та перевірити документи, що посвідчують особу свідків, вручити їм пам'ятку про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач

Суддя