Постанова № 77808180, 13.11.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 144/1106/18

Провадження по справі № 3/129/1296/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2018 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О.В., розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсині Вінницької області з власної ініціативи питання про виправлення описки,

Установив:

Постановою Гайсинського районного суду Вінницької області від 07.11.2018 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено правопорушнику адміністративне стягнення у виді штрафу 170грн.

В постанові Гайсинського районного суду Вінницької області від 07.11.2018 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, допущено описку.

У вступній, описовій та резолютивній частині постанови суду пропущено статтю за якою притягується правопорушник, а саме:

- «за ч.1 ст.173-2 КУпАП та ч.1 ст.173-2 КУпАП».

В описовій частині постанови суду пропущено три абзаци:

- «25.09.2018р. о 20:00год. на ст. Кубліч по вул. Першотравневій -29 ОСОБА_1, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами, словесно погрожував, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ».

- «за змістом ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених».

- «визнаю за необхідне об’єднати справи в одне провадження».

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що зазначена описка є очевидною.

Тому відповідно до ст.ст. 283-285 КУпАП України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,

Постановив:

Виправити описку допущену в описовій частині постанови Гайсинського районного суду Вінницької області від 07.11.2018 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Доповнити в описовій частині постанови три абзаци:

- «25.09.2018р. о 20:00год. на ст. Кубліч по вул. Першотравневій -29 ОСОБА_1, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами, словесно погрожував, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ».

- «за змістом ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених».

- «визнаю за необхідне об’єднати справи в одне провадження».

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: