Рішення № 77808132, 13.11.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2729/18

Провадження по справі № 2/129/1175/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бондар О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Гайсинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

Встановив:

12.10.2018 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк три місяці для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті 16.02.2004 року в с. Кримка Бердянського району Запорізької області її матері ОСОБА_4, посилаючись на те, що 16.02.2004 року померла її мати ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина, зокрема у виді права на земельну частку (пай) площею 1,47 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Гайсинського району Вінницької області та належала спадкодавиці на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІІ-ВН № 054886 від 05.11.2002 р., вона є спадкоємицею за законом першої черги, але пропустила шестимісячний строк звернення до нотаріуса з відповідною заявою, у зв’язку з тим, що з 13.08.2004 р. по 21.08.2004 р. хворіла і перебувала на денному стаціонарі, причину пропуску вважає поважною.

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з’явився, подав письмову заяву про підтримання вимог позову та розгляд справи у його відсутність (а.с.19).

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги визнав, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.20).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає позовні вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.

Доведено, що на час відкриття спадщини померлої 16.02.2004 р. ОСОБА_4, спадкоємицею за законом першої черги є ОСОБА_5; у шестимісячний строк звернення до нотаріусу з відповідною заявою нею був пропущений з поважних причин у зв’язку з тим, що з 13.08.2004 р. по 21.08.2004 р. хворіла і перебувала на денному стаціонарі.

Вказані правовідносини регламентуються ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини за законом першої черги після смерті 16.02.2004 р. її матері ОСОБА_4 з поважних причин, то задля захисту спадкових інтересів додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини тривалістю три місяці їй необхідно визначити рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с.Кримка вул.Миру – 40 Бердянського району Запорізької області, додатковий строк три місяці для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті 16.02.2004 року в с. Кримка Бердянського району Запорізької області її матері ОСОБА_4, який рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: