Ухвала суду № 77807943, 09.11.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

09.11.2018

Провадження №2/389/717/18

ЄУН 389/2353/18

У Х В А Л А

09 листопада 2018 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Тьор Є.М.,

при секретарі - Пахуті Н.М.,

за участю:

представників позивача – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

прокурора – Нельги М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3, інтереси якої представляє ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Знам’янської місцевої прокуратури Кіровоградської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання обставин, які слугували підставою для звернення прокурора до суду з позовом недостовірними, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, інтереси якої представляє ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Знам’янської місцевої прокуратури Кіровоградської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання обставин, які слугували підставою для звернення прокурора до суду з позовом недостовірними.

Представники позивача у підготовчому судовому засіданні підтримали подане до суду клопотання, зареєстроване за вх. №13188/18 від 28.09.2018р. про витребування від Знам’янської місцевої прокуратури Кіровоградської області в якості доказів належним чином завірених копій документів на підтвердження того, що слугувало підставою для проведення перевірки, збирання доказів та пред’явлення позову саме по відношенню до ОСОБА_3. Клопотання обґрунтовали тим, що самостійно отримати зазначену інформацію не мають можливості.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні залишила вирішення даного питання на розсуд суду.

Суд, дослідивши клопотання представників позивача та перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

За правилами п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у разі витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до частин 1 статті 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За викладених обставин, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, з метою з’ясування обставин, що входять до предмету дослідження у даному спорі, суд вважає за необхідне клопотання представників позивача задовольнити.

Згідно ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням наведенного, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст.18, 189, 197-198, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголосити перерву у підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, інтереси якої представляє ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Знам’янської місцевої прокуратури Кіровоградської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання обставин, які слугували підставою для звернення прокурора до суду з позовом недостовірними, в межах встановленого ЦПК України строку, до 12 годину 00 хвилин 26 листопада 2018 року.

Клопотання представників позивача про витребування доказів – задовольнити.

Зобов’язати керівника Знам’янської місцевої прокуратури Кіровоградської області (вул. Братів Лисенків, 5, м. Знам’янка, 27400), у строк до 26 листопада 2018 року,надати суду в якості доказів належним чином завірені копії документів на підтвердження обставин, які слугували підставою для проведення перевірки, збирання доказів та пред’явлення позову саме по відношенню до ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4