
Справа № 350/1712/18
Провадження № 2/350/751/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
07 листопада 2018 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Максиміва І.В.
при секретарі Видойник І.П.
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду та просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дітей. Виконання даного рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
В обгрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 12 січня 2007 року. Від спільного подружнього життя мають четверо дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Подружнє життя з відповідачем не склалося і на даний час вони спільно не проживають. ОСОБА_8 проживають разом з нею та перебувають на її повному матеріальному утриманні. Самій їй важко на достатньому рівні забезпечувати й утримувати дітей, нести матеріальні витрати на дітей, оскільки вона не працює та доглядає за дітьми. Відповідач ухиляється від утримання дітей, жодної матеріальної допомоги не надає. У зв'язку з цим вона змушена звернутися до суду із вказаним позовом.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали повністю, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, просили про задоволення позову, не заперечили проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився повторно про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав, клопотань про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за його відсутності не подавав.
За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності відповідача у порядку визначеному ст.ст. 280-282 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.
Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та її представника, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-НМ № 031003 від 03.01.2007 року (а.с.2).
Від шлюбу сторони мають четверо малолітніх дітей - сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочок ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серії 1-НМ № 079063 від 24 жовтня 2007 року, серії 1-НМ №150504 від 16 лютого 2010 року, серії 1-НМ №213489 від 20 серпня 2012 року, серії 1-НМ №256594 від 06 травня 2014 року (а.с.3-6).
З довідки про склад сім'ї № 3596 від 06.09.2018 року виданої Петранківською сільською радою та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 05.09.2018 року вбачається, що діти ОСОБА_9, 11 жовня ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживають разом з матір'ю у будинку її батьків по вул. Незалежності, 98, в с. Петранка, Рожнятівського району Івано-Франківської області в незадовільних матеріально-побутових умовах (а.с.9,11).
За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи що відповідач є людиною працездатного віку, може працювати та надавати матеріальне утримання своїм дітям, а також невиконання ним встановленого законодавством обов’язку із утримання дітей, оскільки доказів протилежного ним не надано, позовні вимоги підлягають задоволенню із визначенням частки, яка підлягає стягненню, у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184 СК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей задоволити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, 25 березня1988 року народження, жительки с. Петранка, вул. Незалежності, 98, Рожнятівського району Івано-Франківської області, аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно,починаючи стягнення з 12 вересня 2018 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Виконання рішення в межах стягнення суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
За заявою відповідача, поданою до суду у тридцятиденний строк з часу отримання його копії, заочне рішення може бути переглянуте Рожнятівським районним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складений 12 листопада 2018 року.
Суддя Максимів І.В.
Судове рішення № 77807324, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 350/1712/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: