Рішення № 77807277, 08.11.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

08.11.2018

ЄУН 389/2835/18

провадження № 2/389/882/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі : головуючого судді - Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Знам’янського РЕР, ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Знам’янського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Знам’янського РЕР, ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, в якому просить зняти арешт з нерухомого майна, яке належало ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 22.05.2017 року та виключити запис щодо реєстрації обтяження.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що у березні 2018 року їй стало відомо, що на майно її чоловіка ОСОБА_4, який помер 22.05.2017 року, накладений арешт.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого державним виконавчем ОСОБА_5 28.03.2018 року за № 118689882, на будинок № 14 по вулиці Молодіжна, в селі Дмитрівка, Знам'янського району, Кіровоградської області накладений арешт на підставі постанови Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області № 3-742 від 19.04.2010, боржником виступає ОСОБА_6.

Згідно довідки № 1494 від 13.08.2018 року житловий будинок за адресою: Кіровоградська область, Знам'янський район, село Дмитрівка, вулиця Молодіжна, будинок № 14, обліковується за померлим ОСОБА_4.

Накладення арешту на майно спадкодавця обмежують законні права позивача, як спадкоємця власника майна щодо вільного розпорядження майном.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, але представник надав письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав. Просить суд справу розглядати без його участі.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, ОСОБА_2 надала заяву, відповідно до якої просить суд розглядати справу без її участі, не заперечила проти задоволення позовних вимог.

Третя особа в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, начальник відділу надала заяву, відповідно до якої просить суд розглядати справу без її участі, вирішення позову залишила на розсуд суду.

Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Судом встановлено, що згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єктів нерухомого майна, виданого 28.03.2018 року за № 118689882, на будинок № 14 по вулиці Молодіжна, в селі Дмитрівка, Знам'янського району, Кіровоградської області накладений арешт, реєстраційний номер обтяження: 9856987; підстава обтяження: 3-742, 19.04.2010 Знам’янський м/р суд; об’єкт обтяження: будинок № 14 по вулиці Молодіжна в селі Дмитрівка Знамянського району Кіровоградської області; заявник: відділ державної виконавчої служби Знам’янського міськрайонного управління юстиції.

Згідно з Інформаційною довідкою ВП-спецрозділ від 26.06.2018 року, номер виконавчого провадження: 19392668, боржником виступає ОСОБА_6, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, стан виконавчого провадження: завершено. Згідно з довідкою № 15734 від 09.08.2018 року виконавче провадження, де є боржником ОСОБА_6, обтяження № 9856987 від 25.05.2010 року не перебуває, виконавче провадження було знищене згідно п. 3.20 Інструкції з діловодства в органах ДВС від 16.06.2004 року.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується довідкою завідувача Знам’янської районної державної нотаріальної контори.

Згідно довідки № 1494 Дмитрівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області від 13.08.2018, житловий будинок за адресою: Кіровоградська область, Знам'янський район, село Дмитрівка, вулиця Молодіжна, будинок № 14, обліковується за померлим ОСОБА_4.

Згідно довідки № 19796 Знам’янського МРВ ДВС Головного ТУЮ в Кіровоградській області від 24.09.2018 станом на 24.09.2018 року на виконанні у Знам'янському міськрайонному ВДВС не перебуває жодного виконавчого провадження, де боржником виступає ОСОБА_4.

Також, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 в будинку за адресою Кіровоградська область, Знам'янський район, село Дмитрівка, вулиця Молодіжна, будинок № 14 ніколи не був зареєстрований та не проживав.

Згідно зі статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження» (редакція якого діяла на час накладення арешту) за заявою стягувача, з метою забезпечення виконання рішення про майнові стягнення, державний виконавець постановою про відкриття виконавчого провадження вправі накласти арешт на майно боржника (крім коштів) та оголосити заборону на його відчуження. Одночасно з винесенням такої постанови державний виконавець може провести опис і арешт майна боржника в порядку, визначеному цим Законом.

Відповідно до ст.59 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст.1288 ЦК України).

Згідно зі ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним зі способів захисту є відновлення становища, яке існувало до порушення.

За змістом ст.ст.316, 317, 319 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

У відповідності до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Зазначене кореспондується зі ст. 321 ЦК України.

За нормою ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

В зв’язку з тим, що боржник за виконавчим провадженням ОСОБА_6 не являвся та не являється власником будинку № 14 по вул. Молодіжній в с. Дмитрівка Знам’янського району Кіровоградської області, суд вважає такими, що відсутні законні підстави накладення арешту на будинок для забезпечення реального виконання рішення щодо стягнення з ОСОБА_6 коштів. Накладення арешту на спірний будинок позбавляє позивача вільно розпорядитися спадковим майном та отримати свідоцтво про право на спадщину, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 263, 265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Знам’янського РЕР, ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Знам’янського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області - задовольнити.

Зняти арешт, накладений на нерухоме майно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 22.05.2017, відділом державної виконавчої служби Знамянського міськрайонного управління юстиції на підставі Постанови Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області 3-742 від 19.04.2010.

Виключити запис з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо реєстрації обтяжень – тип обтяження: арешт нерухомого майна; реєстраційний номер обтяження: 9856987; підстава обтяження: 3-742, 19.04.2010 Знам’янський м/р суд; об’єкт обтяження: будинок № 14 по вулиці Молодіжна в селі Дмитрівка Знамянського району Кіровоградської області; заявник: відділ державної виконавчої служби Знам’янського міськрайонного управління юстиції.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач – ОСОБА_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП 142378404049.

Відповідач – ОСОБА_2 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1.

Третя особа – Знам’янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, місце знаходження м. Знам’янка Кіровоградської області, вул. Г.Крут, 9, код ЄДРПОУ 34200520.

Повний текст рішення складений 13.11.2018.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7