Ухвала суду № 77806652, 12.11.2018, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/1074/18

2/189/407/18

У Х В А Л А

Іменем України

12.11.2018 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Покровської селищної ради про визнання права власності на 1/2 частку житлової квартири за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Покровської селищної ради про визнання права власності на 1/2 частку житлової квартири за набувальною давністю.

Суд вважає, що провадження за даною цивільною справою повинне бути зупинене виходячи із наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, ОСОБА_1 померла 13.08.2018 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 385 від 14.08.2018 року, виданого Покровським РВ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Спірні правовідносини допускають правонаступництво, але на даний час не сплинуло шість місяців з моменту смерті ОСОБА_1, тому коло спадкоємців ще не є визначеним.

За даних обставин суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до вирішення питання про вступ у справу правонаступників.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Покровської селищної ради про визнання права власності на 1/2 частку житлової квартири за набувальною давністю, з підстав передбачених п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, до залучення до участі у справі правонаступника померлої ОСОБА_1 - зупинити.

Зобов’язати Покровську державну нотаріальну контору, повідомити суд:

- чи видано свідоцтво про право на спадщину після померлої ОСОБА_1, якщо так, то коли і на чиє ім’я видане, направивши на адресу суду копію належним чином завіреного свідоцтва.

Роз’яснити сторонам, що згідно до ст.. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на які його було зупинено.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути окремо від рішення суду оскаржена, в передбаченому ЦПК України порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Суддя О.С. Пустовар