Ухвала суду № 77806572, 09.11.2018, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 198/652/14-ц

6/0198/11/18

09.11.2018

У Х В А Л А

іменем України

09.11.18 року Юр”ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр’ївка, в порядку ст. 442 ЦПК України, цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит - Капітал» м. Львів про заміну сторони виконавчого провадження,

заінтересовані особи по справі - Юр’ївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ПАТ «ОСОБА_1 фінанси та кредит» м. Київ, ОСОБА_2,

В с т а н о в и в:

Заявник ТОВ Фінансова компанія «Кредит - Капітал» звернулися до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2014 року в цивільній справі № 198/652/14-ц за позовом ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обґрунтовуючи свою заяву заявник посилається на те, що в провадженні Юр’ївського РВ ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 198/652/14-ц, виданий Юр’ївським районним судом Дніпропетровської області про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» заборгованості за кредитним договором.

25.05.2018 року між ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит - Капітал» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 000119-а, відповідно до умов якого ТОВ Фінансова компанія «Кредит - Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит», а в тому числі, і до ОСОБА_2.

З огляду на вищевикладене заявник просить суд замінити стягувача з ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія «Кредит - Капітал» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2014 року в цивільній справі № 198/652/14-ц.

Заявник по справі ТОВ ФК «Кредит - Капітал» в судове засідання не з’явилися, при цьому в п. 3 прохальної частини заяви зазначили про те, що розгляд заяви просять здійснювати за відсутності представника заявника (ас. 5).

Заінтересована особа по справі Юр’ївський РВ ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області в судове засідання не з’явилися, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутності (ас. 39).

Заінтересовані особи по справі ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит», ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не сповістили, хоча про дату, час і місце розгляду справи сповіщені належним чином (ас. 29, 30, 37, 38).

Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з’явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб, які належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд приходить до наступного:

- рішенням Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області від 10.11.2014 року було задоволено позовну заяву ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 017-042988/13 – 00938 – вкл - к від 18 січня 2013 року (ас. 6-8), на виконання якого у примусовому порядку Юр’ївським районним судом Дніпропетровської області 25.12.2014 року було видано виконавчий лист № 198/652/14-ц (ас. 41).

Постановою начальника відділу ДВС Юр’ївського РУЮ ОСОБА_3 ВП № 47629131 від 22.05.2015 року відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного виконавчого листа (ас. 42), який до теперішнього часу перебуває на виконанні, про що свідчать копії матеріалів виконавчого провадження надані начальником Юр’ївського РВ ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області (ас. 39-59).

25.05.2018 року між ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит - Капітал» було укладено договір № 000119-а про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ Фінансова компанія «Кредит - Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит», а в тому числі, і до боржника ОСОБА_2, що підтверджено в судовому засіданні копією договору про відступлення прав вимоги від 25.05.2018 року (ас. 10-12), копією витягу з реєстру боржників, що є Додатком № 1 до договору про відступлення прав вимоги, в якому, серед іншого, значиться боржник ОСОБА_2 (ас. 13).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити стягувача з ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія «Кредит - Капітал» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2014 року в цивільній справі № 198/652/14-ц.

Керуючись ст. ст. 258 - 260, 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит - Капітал» м. Львів про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» м. Дніпропетровськ у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 198/652/14-ц, виданого Юр’ївським районним судом Дніпропетровської області 25 грудня 2014 року на підставі рішення Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області у справі № 198/652/14-ц від 10 листопада 2014 року за позовом ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит - Капітал» м. Львів (код ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження - 79000, м. Львів а/с № 45, р/р 26503717563626 АТ «ОСОБА_4 Аваль», МФО 380805).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала складена та підписана суддею 09 листопада 2018 року.

Суддя: С.О.Маренич