Ухвала суду № 77806287, 13.11.2018, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/2257/16-ц

У Х В А Л А

13 листопада 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички заяву Солонянської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2018 року, ухваленим по справі за позовом ОСОБА_2 до Солонянської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, позовні вимоги задоволено.

Відповідач з цим рішенням не погоджується і 29 жовтня 2018 року звернувся до Криничанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про перегляд заочного рішення, в якій вказує, що відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Також заявник вказує, що при ухвалення даного заочного рішення, судом неправильно встановлено обставини, які мають значення для справи та його не було повідомлено належним чином про розгляд справи, у зв’язку з чим про судовий розгляд справи та наявність судового рішення він дізнався 09 жовтня 2018 року. У зв’язку з викладеним просить суд скасувати заочне рішення, ухвалене 28 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Солонянської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі.

Представник позивача вважає доводи відповідача безпідставними а заяву про перегляд заочного рішення не підлягаючою задоволенню.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного. 28 вересня 2018 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Солонянської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі винесено заочне рішення, яким позовні вимоги було задоволено. Статтею 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню лише у випадку, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. В судовому засіданні доводи відповідача щодо неотримання повісток про виклик в судові засідання знайшли своє підтвердження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 287, 288 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заочне рішення, винесене 28 вересня 2018 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Солонянської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі - скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_2 до Солонянської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі призначати до розгляду за правилами загального позовного провадження о 10 годині 03 грудня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_4