
Справа № 206/4476/18
Провадження № 3/206/1572/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
01.10.2018року Самарський районного суду м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Сухоруков А.О, при секретарі Панюшкіній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, 13.06.1976 р.н, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: Дніпро, АДРЕСА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
04 серпня 2018 року об 09 год. 50 хв. за адресою м. Дніпро по вул. Електровозній 83/2, ОСОБА_1 виражався в сторону гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував йому фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні, яке відбулося 05 вересня 2018 року ОСОБА_1 вину в скоєному адміністративному правопорушенні не визнав, та пояснив, що він зі своїм братом ОСОБА_2 проживає в одному будинку, будинок на два господаря, вхід до його домоволодіння у нього лише через частину двора брата. ОСОБА_2 прив’язав собаку на проході і яка на нього постійно кидається та перешкоджає проходу, ніякої сварки з братом не влаштовував а лише попросив його прибрати собаку. Винним себе не вважає.
В судові засіданні призначені на 18.09.2018 року та 01.10.2018 року ОСОБА_1 не з’явився, про день та час розгляд справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні, суду пояснив, що він проживає в м. Дніпро АДРЕСА_2, даний будинок на два господаря, інша частина будинку належить його брату ОСОБА_1, який по даній адресі проживає періодично, коли приходить до дому то постійно в алкогольному стані, дразнить собаку, влаштовує сварки та виражається в його бік нецензурною лайкою.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона знає як і ОСОБА_1 так і ОСОБА_2, у них будинок на два господаря і один вхід, ОСОБА_1 в даному будинку проживає періодично, але коли приходить до дому то завжди в стані на підпитку, влаштовує сварки з потерпілим ОСОБА_2, виражається в його бік постійно нецензурною лайкою та не дає йому покою.
Засулухавши особу відносно якої складено адміністративний протокол. Потерпілого ОСОБА_2, покази свідка ОСОБА_3, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що факт вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України, доведено повністю, вина у скоєні вказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №542441, заявою ОСОБА_2, рапортом, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та показами свідка ОСОБА_3.
При призначенні виду та розміру покарання, враховую ступень вини ОСОБА_1, особистість майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Крім того ст.40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п’ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352 грн. 40 коп. за реквізитами: Одержувач: УК в Індустр.районі м.Дніпра/Сам.р./22030101 Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП) р/р 31218206004010 МФО 899998 ЕДРПОУ 37989295 код суду 05383394 Код бюджетної організації 22030101, призначення платежу: судовий збір згідно постанови №206/4476/18.
Постанова може бути оскаржена в 10 – денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя А.О. Сухоруков
Судове рішення № 77806261, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/4476/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: