Ухвала суду № 77806193, 07.11.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/11688/18

Провадження № 1-кс/201/6763/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2018 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокуратури Дніпроптеровської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяви від 25 жовтня 2018 року про вчинення, на думку заявника, начальником СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області кримінального правопорушення, яку до цього часу не внесено до ЄРДР, що він вважає неправомірним. Просив зобов`язати відповідальних осіб прокуратури Дніпропетровської області внести відомості, викладені в заяві від 25 жовтня 2018 року, до ЄРДР.

Представник заявника ОСОБА_4 07 листопада 2018 року через канцелярію суду подав заяву з проханням справу розглянути без його участі, просив скаргу задовольнити з підстав у ній викладених.

Від прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 електронною поштою на адресу суду надійшла заява про розгляд даної справи без його участі. В заяві просив відмовити у задоволенні скарги, посилаючись на фактичну незгоду скаржника з відповіддю про результати розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені заявником бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно зч.1ст.304КПК Українистрок поданняскарги набездіяльність прокурорастановить 10днів змоменту прийняттярішення,вчинення діїабо бездіяльності,а якщорішення прокурораоформлюється постановою,строк поданняскарги починаєтьсяз дняотримання особоюїї копії. В даному випадку скаржником подано скаргу з дотриманням вимог ст.303 КПК України в межах строку передбаченого ст.304 КПК України.

Зі скарги та доданих до неї документів вбачається, що заявник оскаржує бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою від 25 жовтня 2018 року, отриманою прокуратурою Дніпропетровської області 26 жовтня 2018 року.

Судом встановлено, що направлена поштою 25 жовтня 2018 року до прокуратури Дніпропетровської області заява ОСОБА_3 про скоєння кримінального правопорушення до ЄРДР внесена не була.

Відповідно до вимог ст.214 КПК України заява підлягала розгляду та прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин зобов`язаний був внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, проте не вчинив зазначених дій.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про те, що скарга на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області підлягає задоволенню у зв`язку з порушенням прокурором вимог ст. 214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Дніпропетровської області внести відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 25 жовтня 2018 року, отриману прокуратурою Дніпропетровської області 26 жовтня 2018 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та з дотриманням правил підслідності передати матеріали до органу досудового розслідування, доручивши проведення досудового розслідування, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя