Постанова № 77805392, 13.11.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4874/18

Провадження № 3/202/3461/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 листопада 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Укртафт», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Державною Фіскальною службою України Офісу Великих Платників податків Державної фіскальної служби направлено до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 14/28-10-46-10 від 30.07.2018 року: «посадова особа ОСОБА_1 – головний бухгалтер ТОВ «Укртафт» вчинила правопорушення – п.п. 14.1.36, 14.1.257 п. 14.1 ст. 14, п. 44.1, 44.2, 44.6 ст. 44 п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податок на прибуток за період 2016 рік – І квартал 2017 року на загальну суму 2 574 493,00 грн, у тому числі за 2016 рік в сумі 2. 574 493,00 грн.».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

06.07.2018 року було складено акт документальної позапланової невиїзної перевірки № 58/28-10-46-10/36354318, відносно ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером ТОВ «Укртафт», щодо порушення останньою податкового законодавства.

У судовому засіданні ОСОБА_1 було подано клопотання, в якому вона просила закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно неї, у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, та у зв’язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Також зазначила, що протокол про адміністративне правопорушення був передчасно складений і направлений до суду, так як 20.08.2018 року, було подано адміністративний позов до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, що також підтверджується Ухвалою суду від 27.08.2018 року, якою було відкрито провадження та розгляд справи було призначено на 18 вересня 2018 року. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.10.2018 року позов ТОВ «УКРТАФТ» було задоволено повністю та визнано дії Офісу великих платників податку Державної фіскальної служби України протиправними, а податкове повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 23.07.2018 року - скасовано.

У судове засідання призначене на 13.11.2018 року, ОСОБА_1 не з’явилась,про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, в протоколі про адміністративне правопорушення від 30.07.2018 року, зазначено, що дане правопорушення було вчинено у період 2016 року та за І квартал 2017 року, а виявлено лише 06.07.2018 року, на підставі акту документальної позапланової виїзної перевірки, тоді як справа про адміністративне правопорушення надійшла до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська лише 26.10.2018 року, тобто за декілька днів до закінченні строку накладення адміністративного стягнення, що унеможливило розгляд даної справи до закінчення даного строку, так як, для розгляду адміністративного матеріалу, суд повинен повідомити правопорушника про дату, час та місце такого розгляду, у зв’язку з чим пройшли строки притягнення до адміністративної відповідальності, на підставі чого, суд приходить до висновку, про необхідність закриття провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, закрити у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Ю.Ф. Шофаренко