Постанова № 77805100, 09.11.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

гіналом

П О С Т А Н О В А Справа № 200/13397/18

Провадження № 3/200/3580/18

09 листопада 2018 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, керівник ПП НВП «Центросталь» (код ЄДРПОУ 34884423), м. Дніпро, вул. 40 років Комсомолу, буд. 132,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

При проведенні заступника начальника відділу контролю за відшкодуванням ПДВ території обслуговування ДПІ у Шевченківському районі м. Дніпра управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Дніпропетровській області перевірки ПП НВП «Центросталь» (код ЄДРПОУ 34884423) виявлено факт порушення ведення податкового обліку, у зв’язку із чим підприємством завищено суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість по періоду квітень 2018 року на суму ПДВ – 359144 гривень 66 копійок, чим порушено вимоги п.п. 23 підрозділу 2 розділу ХХ ПК України, Постанови Кабінетів Міністрів України від 12 січня 2011 року № 15, п. 198.3 ст. 198, п. 200.1 та п. 200.4 ст. 200 ПК України, а також Наказ Міністерства фінансів України від 28 січня 2016 року № 21. З цих підстав 16 серпня 2018 року стосовно директора ПП НВП «Центросталь» ОСОБА_1 складено протокол № 45751/04-36-12-17/34884423 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав у повному обсязі. Пояснив, що ним не було допущено адміністративне правопорушення, в зв’язку із чим 31 серпня 2018 року ним подано скаргу на податкове повідомлення-рішення до ДФС України. Станом на день розгляду адміністративного матеріалу дана скарга не розглянута.

Представник ПП НВП «Центросталь» у судовому засіданні також заперечувала проти притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення в його діях. Пояснила, що підприємством 31 серпня 2018 року було подано скаргу на податкове повідомлення-рішення, строк розгляду якої рішенням директора Департаменту адміністративного оскарження та судового супроводження від 14 вересня 2018 року продовжений до 02 листопада 2018 року. Станом на день розгляду справи відомості про рішення, прийняте за наслідком розгляду скарги ПП НВП «Центросталь», відсутнє. Це може бути пов’язане із тим, що результат розгляду скарги органами ДФС направляється підприємству виключно поштою, що значно затримує час для його отримання.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 та представника ПП НВП «Центросталь», вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 45751/04-36-12-17/34884423 від 16 серпня 2018 року (а.с. 3).

Так, як вбачається із матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_1, будучи директором ПП НВП «Центросталь», допустив порушення ведення податкового обліку, у зв’язку із чим підприємством завищено суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість по періоду квітень 2018 року на суму ПДВ – 359144 гривень 66 копійок, чим порушено вимоги п.п. 23 підрозділу 2 розділу ХХ ПК України, Постанови Кабінетів Міністрів України від 12 січня 2011 року № 15, п. 198.3 ст. 198, п. 200.1 та п. 200.4 ст. 200 ПК України, а також Наказ Міністерства фінансів України від 28 січня 2016 року № 21. З цих підстав 16 серпня 2018 року стосовно нього складено протокол № 45751/04-36-12-17/34884423 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 36, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу у сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок: отримувач коштів УК у Шевченківському районі м. Дніпра 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274; банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31213206004004; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська прокурором або особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя І.Ю. Литвиненко