Ухвала суду № 77805068, 13.11.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/4121/16-ц

Провадження № 6/209/361/18

У Х В А Л А

13 листопада 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.,

при секретарі Золотих Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому документі, в якій просить у виконавчих листах №209/4121/16-ц виданих 08.12.2017 р. Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська замінити стягувача: Публічне акціонерне товариство «Банк» Фінанси та Кредит» його правонаступником, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», код ЄДРПОУ: 40696815, (адреса: 49089, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Автотранспортна, будинок 2, офіс 205, п/р №26000050321130 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»,

МФО 305299).

Представник заявника в судове засідання не з'явився, письмово просив розглянути заяву без його участі.

Боржники в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, додані до неї документи та матеріали справи №209/4121/16-ц, провадження № 2/209/196/17, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07.11.2017 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська було винесено рішення, згідно якого позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнені частково.

На виконання зазначеного рішення 08.12.2017 року видано виконавчі листи №209/4121/16-ц про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урождженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" суму простроченої заборгованості по основному боргу кредиту в розмірі 1101,18 доларів США, що в еквіваленті складає 27332,83 грн.; суму прострочення заборгованості по відсоткам в розмірі 37,91 долари США, що еквівалентно 940,98 грн.; суму пені за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту та відсоткам в розмірі 10000 грн.

Згідно Договору про відступлення прав вимоги від 11.10.2018 року, право вимоги за договором кредиту №006/08-ФЛ/10 укладеним 11.04.2008 року між ПАТ "Банк «Фінанси та кредит»" та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3), первісний кредитор відступив права вимоги на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід’ємними частинами та договорами забезпечення, а саме договором поруки №00608/02/10 від 11.04.2008 року, який укладений з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Згідно ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, передбачає підставою для заміни кредитора у

зобов’язанні шляхом передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права

вимоги).

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене та те, що на підставі договору про відступлення прав вимоги від 11.10.2018 року, право вимоги за договором кредиту №006/08-ФЛ/10 укладеним 11.04.2008 року між ПАТ "Банк «Фінанси та кредит»" та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3), первісний кредитор відступив права вимоги на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід’ємними частинами та договорами забезпечення, а саме договором поруки №00608/02/10 від 11.04.2008 року, який укладений з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), суд приходить до висновку про заміну сторони у виконавчому документі.

Керуючись статтями 260, 261, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони у виконавчому листі - задовольнити.

У виконавчих листах №209/4121/16-ц виданих 08.12.2017 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк» Фінанси та Кредит» його правонаступником, а саме: Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", код ЄДРПОУ: 40696815, (адреса: 49089, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Автотранспортна, будинок 2, офіс 205, п/р №26000050321130 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.О.Лобарчук