Ухвала суду № 77805064, 13.11.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/1553/18

Провадження № 2/209/974/18

УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

"13" листопада 2018 р. Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви відповідача ОСОБА_2 до Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" про захист прав зпоживачів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.

12 листопада 2018 року через канцелярію суду відповідач ОСОБА_2 надав зустрічний позовом до Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" про захист прав зпоживачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Так, дана зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана без додержання вимог викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Оглянувши зустрічний позов та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що зустрічний позов не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме: зустрічна позовна заява не містить: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

А також, відповідно до ст.177 ЦПК України відповідач повинен додати до зустрічної позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

В додатках до зустрічної позовної заяви зазначено, що до зустрічного позову додається копія зустрічного позову відповідачу, але до позову копія зустрічної позовної заяви не додана ( згідно акту канцелярії Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 12.11.2018 року).

Окрім того, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч.2 ст.95 ЦПК України).

Згідно ч.4 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, зустрічну позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу п’ятиденний строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" про захист прав зпоживачів - залишити без руху.

Повідомити позивача за зустрічним позовом про необхідність у строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду виправити недоліки позову зазначені в ухвалі.

Роз’яснити позивачу за зустрічним позовом, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного

суду м. Дніпродзержинська О.О.ОСОБА_1