Ухвала суду № 77804488, 12.11.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/42306/18

Провадження № 1-кс/761/28977/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Антонюк М.С., при секретарі Хлань В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про самовідвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюка П.Л. від участі у розгляді клопотання слідчого СУ ГУНП в м.Києві Василевського О.Ф. про арешт майна у кримінальному провадженні №12018100100003970 від 09.04.2018 року,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюка П.Л. 06.11.2018 надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в м.Києві Василевського О.Ф. про арешт майна, яке було виявлено та вилучено 31.10.2018 року за адресою: АДРЕСА_1, у кримінальному провадженні №12018100100003970 від 09.04.2018 року.

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва Слободянюк П.Л. звернувся із заявою про самовідвід, посилаючись на те, що в рамках згаданого кримінального провадження слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надавалися дозволи на проведення обшуків, з якою він підтримує стосунки сімейного характеру, і саме ця обставина, може свідчити про наявність у сторін переконання щодо ознак упередженості при розгляді ним даного клопотання.

Неявка в судове засідання судді Слободянюка П.Л. та інших учасників процесу не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.

Дослідивши матеріали справи №1-кс/761/28664/2018 (761/42306/18) в 1-му томі за клопотанням слідчого СУ ГУНП в м.Києві Василевського О.Ф. про арешт майна у кримінальному провадженні №12018100100003970 від 09.04.2018 року, заяву слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюка П.Л. про самовідвід, суддя приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 75 КПК України передбачає вичерпний перелік підстав, що виключають участь слідчого судді в кримінальному провадженні.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

19.10.2018 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 частково задоволено клопотання прокурора відділу прокуратури м.Києва Клещенка О.М. про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, у кримінальному провадженні №12018100100003970 від 09.04.2018 року.

06 листопада 2018 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюка П.Л. надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в м.Києві Василевського О.Ф. про арешт майна, яке було виявлено та вилучено 31.10.2018 року за адресою: АДРЕСА_1, у кримінальному провадженні №12018100100003970 від 09.04.2018 року.

З заяви слідчого судді Слободянюка П.Л. вбачається, що із суддею ОСОБА_3 він підтримує стосунки сімейного характеру.

Відповідно до ч.1 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним та неупередженим судом.

Враховуючи наведене, з огляду на характер відносин між слідчими суддями у вказаному кримінальному проваджені ОСОБА_3, якою приймалось рішення про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, у кримінальному провадженні №12018100100003970 від 09.04.2018 року, та Слободянюком П.Л., на розгляд до якого надійшло клопотання про арешт майна, яке було виявлено та вилучено 31.10.2018 року за адресою: АДРЕСА_1, у кримінальному провадженні №12018100100003970 від 09.04.2018 року, вирішення такого клопотання суддею Слободянюком П.Л. може викликати у сторонньої поінформованої людини сумніви щодо неупередженості судді Слободянюка П.Л.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне заяву слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюка П.Л. про самовідвід задовольнити та передати матеріали вказаного провадження для заміни відведеного слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюка П.Л. в порядку, визначеному ст.35 КПК України.

Керуючись ст.75-76, 80-82, 532 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюка П.Л. про самовідвід від участі у розгляді клопотання слідчого СУ ГУНП в м.Києві Василевського О.Ф. про арешт майна, яке було виявлено та вилучено 31.10.2018 року за адресою: АДРЕСА_1, у кримінальному провадженні №12018100100003970 від 09.04.2018 року - задовольнити.

Відвести від участі у розгляді клопотання слідчого СУ ГУНП в м.Києві Василевського О.Ф. про арешт майна, яке було виявлено та вилучено 31.10.2018 року за адресою: АДРЕСА_1, у кримінальному провадженні №12018100100003970 від 09.04.2018 року слідчого суддю Шевченківського районного суду м.Києва Слободянюка П.Л.

Передати матеріали за клопотанням слідчого СУ ГУНП в м.Києві Василевського О.Ф. про арешт майна, яке було виявлено та вилучено 31.10.2018 року за адресою: АДРЕСА_1, у кримінальному провадженні №12018100100003970 від 09.04.2018 року, для заміни відведеного слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюка П.Л. в порядку, визначеному ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антонюк М.С.