Рішення № 77804063, 07.11.2018, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/7273/18

пр. № 2/759/4903/18

07 листопада 2018 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.

при секретарі Васюрі Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка подана представником ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.01.2018 року по вул. Берковецькій, 6-д в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Шевроле Авео, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням відповідача ОСОБА_3 та автомобіля Ниссан Кашкай, д.н.з. НОМЕР_2, власник ОСОБА_1 Відповідно до постанови Святошинського районного суду м. Києва від 31.01.2018р. винним в даному ДТП було визнано відповідача ОСОБА_3 Позивач просить суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 89 761,86 грн. та судовий збір в розмірі 898,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. На підставі наявних в справі доказів суд ухвалив провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що 12.01.2018 року по вул. Берковецькій, 6-д в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Шевроле Авео, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням відповідача ОСОБА_3 та автомобіля Ниссан Кашкай, д.н.з. НОМЕР_2, власник ОСОБА_1

Відповідно до постанови Святошинського районного суду м. Києва від 31.01.2018р. винним в даному ДТП було визнано відповідача ОСОБА_3.

Відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 042/18 від 22.01.2018р. вартість відновлювального ремонту автомобіля Ниссан Кашкай, д.н.з. НОМЕР_2, пошкодженого в результаті ДТП, яка сталася 12.01.2018р., становить 83 864,38 грн. Вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Ниссан Кашкай, д.н.з. НОМЕР_2, в результаті його пошкодження в ДТП, яка сталася 12.01.2018р., становить 89 761,86 грн.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 89 761,86 грн. матеріального збитку, завданого пошкодженням автомобіля у ДТП.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 898,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1166, 1187 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 83, 95, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер невідомий, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: АДРЕСА_2 майнову шкоду в розмірі 89 761,86 грн. матеріального збитку, завданого пошкодженням автомобіля у ДТП та судовий збір в розмірі 898,00 грн., а всього 90 659,86 грн. (дев`яносто тисяч шістсот п`ятдесят дев`ять грн. 86 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: Петренко Н.О.