Ухвала суду № 77803884, 23.10.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/51879/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Король А.О., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Грищенка Є.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 42016000000003119 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Грищенка Є.Ю., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Миропольцем Д. про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Смілянська, 9.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000003119 від 03.11.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що у жовтні 2014 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 досягнуто домовленість щодо створення спільного проекту «Будівництво комплексу багатоповерхових житлових будинків з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом у АДРЕСА_1». Реалізація проекту забудови житлового комплексу «Новопечерський квартал № 5» здійснюється на земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває в оренді у ТОВ «Укрсиббуд».

Слідчий або прокурор в судове засідання не з'явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Грищенка Є.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Грищенку Євгенію Юрійовичу у кримінальному провадженні № 42016000000003119 тимчасовий доступ до документів ТОВ "Укрсиббуд" (ЄДРПОУ 32677473), які перебувають у володінні ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Смілянська, 9, з можливістю вилучення їх копій, а саме:

- Копії документів, які подавались для поставлення на облік, як платника податків (свідоцтва про державну реєстрацію, статути, накази та інші документи), його місця реєстрації;

- Картки особових рахунків вказаного вище платника податків за платежами: код 14010100 (податок на додану вартість) та 110121000 (податок на прибуток підприємств) за період: з моменту постановки підприємства на податковий облік й до даного часу;

- Копії податкової звітності вказаного вище платника податків з податку на додану вартість, з податку на прибуток підприємств, за формою 1-ДФ№;

- Копії поданих вказаним вище платником податків уточнюючих розрахунків податкових зобов'язань з податку на додану вартість за період: з моменту постановки підприємства на податковий облік й до даного часу;

- Копії документів облікової справи (її звітної та реєстраційної частин) вказаного вище платника) та інші документи;

- Копії актів перевірок за період діяльності з 01.01. 2016 року по даний час;

- Копії документів, що відображають зміну керівника та власника підприємства з моменту створення підприємства по даний час;

- Податкової звітності як на паперових носіях так і в електронній формі з 01.01.2016 по теперішній час;

- Копії підтверджуючих документів щодо використання вказаним платником податків сервіс «Електронний кабінет»;

- Копії документів щодо отримання вказаним платником податків посиленого сертифікату ключа електронного цифрового підпису посадових (службових) осіб.

- Документів що підтверджують відкриття зазначеним підприємством рахунків в установах банків (назва банку, номер рахунку, дата відкриття та закриття, валюта у якій відкрито рахунок).

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/51879/18-к

Примірник 2 - наданий слідчому Грищенку Є.Ю.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець