
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/51894/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Король А.О., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Грищенка Є.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження №42016000000003119 надійшло клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Грищенка Є.Ю., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Миропольцем Д. про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ПАТ "Державний ощадний банк України" (ЄДРПОУ 00032129,
м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г).
В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000003119 від 03.11.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що у жовтні 2014 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 досягнуто домовленість щодо створення спільного проекту «Будівництво комплексу багатоповерхових житлових будинків з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом у АДРЕСА_1». Реалізація проекту забудови житлового комплексу «Новопечерський квартал № 5» здійснюється на земельній ділянці, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1 та перебуває в оренді у ТОВ «Укрсиббуд».
Слідчий або прокурор в судове засідання не з'явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 5 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, обставини, які підлягають встановленню за допомогою цих речей і документів, іншим способом досягти мети кримінального провадження неможливо.
Керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Грищенка Є.Ю. - про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю, - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Грищенку Євгенію Юрійовичу у кримінальному провадженні № 42016000000003119 тимчасовий доступ до документів, документів, що містять банківську таємницю та знаходяться в ПАТ "Державний ощадний банк України"(ЄДРПОУ 00032129, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г), щодо банківського рахунку ТОВ "Охоронна фірма "Бастіон-К" №260023011518, а саме руху грошових коштів по ньому у період часу з 01 жовтня 2014 року по 26 вересня 2016 року включно, із зазначенням платників, отримувачів, призначення платежів та залишку на рахунку за кожен операційний день, доручення на отримання грошових коштів з рахунку, виписки руху грошових коштів по рахунку у вказаний період часу.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.А.Білоцерківець
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/51894/18-к.
Примірник 2 - наданий слідчому Грищенку Є.Ю.
Судове рішення № 77803879, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/51894/18-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: