Рішення № 77803388, 17.10.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/1601/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

за участі секретаря Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Планета Страхування» про стягнення суми страхової виплати та 3% річних,-

В С Т А Н О В И В:

В січні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «СК «Планета Страхування» про стягнення суми страхової виплати та 3% річних. Позовні вимоги мотивовані тим, що 03 жовтня 2006 року між нею та ПАТ «СК «Планета Страхування» було укладено договір добровільного страхування життя №0369/1006-3. Об'єктом страхування є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з життям страхувальника або застрахованої особи відповідно до умов, зазначених у правилах добровільного страхування життя, затверджених главою правління відповідача 22 червня 2004 року. За змістом даного договору страхова сума та страхові премії можуть бути визначені в будь-якій валюті, сторонами визначено дані суми в доларах США. За змістом договору, страховим випадком за основним страхуванням життя є дожиття застрахованої особи до закінчення терміну дії страхового захисту, гарантована страхова сума складає 10 76,00 доларів США, загальний страховий платіж складається із страхового платежу за видами, що визначені в п. 6.1, розрахованого на підставі нетто-тарифів, визначених згідно правилами для застрахованої особи та складає за цією угодою 1 000,00 доларів США, страховий платіж складає 90,00 доларів США. За пропозицією відповідача між сторонами 16 листопада 2010 року укладена додаткова угода до договору, відповідно до умов якої гарантована страхова сума складає 2 334,00 доларів США, нетто-тариф складає - 0,807000 та зазначено, що загальний страховий платіж складається із страхового платежу за випадками, що зазначені в п. 6.1, розрахованого на підставі нетто-тарифів, визначених згідно «Правил страхування» для застрахованої особи та складає за цією угодою 1 883,00 доларів США - сплачений одноразово, с рок дії договору - 10 років. На підставі умов договору був складений страховий акт до договору від 07 грудня 2016 року, у відповідності до якого сума страхової виплати відповідачем була визначена в розмірі 18 648,66 грн., від підписання даного акту позивач відмовилася та 07 лютого 2017 року звернулася до відповідача з приводу надання пояснень стосовно страхового акту. В своїй відповіді відповідач зазначив, що він в односторонньому порядку безпідставно перевів зобов'язання в іноземній валюті в сумі 2 34 доларів США в національну валюту в сумі 18 648,66 грн., застосувавши курс долара США до гривні. 04 травня 2017 року позивач звернулася до відповідача з претензією про перерахунок страхової виплати в страховому акті, однак, станом на день подачі позову до суду відповіді не отримала.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва Шевченко В.М. від 11 травня 2018 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 серпня 2018 року, визначено головуючого суддю Яровенко Н.О.

Відповідачу був встановлений п'ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву.

У встановлений судом строк відповідач відзив не подав.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного позовного провадження сторони в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 03 жовтня 2006 року між сторонами укладено договір добровільного страхування життя № 0369/1006-3, відповідно до умов якого страховик при настанні страхового випадку бере на себе зобов'язання виплатити страхову суму страхувальнику чи іншим особам, що визначені страхувальником або на користь якого/их укладений договір страхування, а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі (внески, премії) у встановлені страхувальником терміни та виконувати інші умови договору. Даний договір добровільного страхування життя укладений на страхування життя та смерті застрахованої особи (а.с. 39-40).

Крім того, 16 листопада 2010 року між сторонами укладено додаткову угоду до договору добровільного страхування життя № 000369/1006-3 від 03 жовтня 2006 року (а.с. 38).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про страхування», страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Статтею 4 Закону України «Про страхування» передбачено, що предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, що не суперечать закону і пов'язані, зокрема, з життям, здоров'ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування).

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про страхування», добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства. Видами добровільного страхування можуть бути, зокрема, страхування життя.

Відповідно до п. 5.2 договору добровільного страхування життя, за даним договором страхування, страхові суми та страхові платежі визначені у доларах США, а за змістом п. 5.3 - страхувальник відповідно до чинного законодавства України вносиь страхові платежі у валюті України - у гривнях.

П. 8.1 договору добровільного страхування життя передбачено, що викупна сума (вартість) - сума, що може бути отримана страхувальником у разі дострокового припинення дії договору страхування. Умови виплати викупних сум зазначені у «Правилах страхування».

Згідно з п. 14.3 договору добровільного страхування життя, у випадку дострокового припинення договору страхування за вимогою страхувальника, він повинен сповістити про це страховика до закінчення поточного страхового року (не пізніше 30 днів) до дати припинення. Розірвання договору страхування здійснюється з початку нового року та страхувальнику виплачується викупна сума.

Листом голови правління ПАТ «СК Планета Страхування» № 41/0369 від 25 січня 2013 року, складеним на ім'я ОСОБА_1, останній повідомлено, що 16 грудня 2012 року на засіданні правління ПрАТ «СК «Планета Страхування»прийнято рішення про те, що всі договори страхування, які були змінені на без преміальні, до кінця 1 кварталу 2013 року, будуть переведені в національну валюту України - гривню, за курсом НБУ на дату перерахунку, що становить 7,99 грн./1 долар США (а.с. 19).

04 травня 2017 року позивач звернулася до ПрАТ «СК «Планета Страхування» із заявою-претензією про вирішення питання про внесення змін до проекту страхового акту до договору від 17 грудня 2016 року, після чого надіслати його для підпису, оскільки страховий акт, затверджений головою правління ПрАТ «Планета Старування» ОСОБА_1 не підписаний (а.с. 20, 18).

Відповідно до ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позивачем правомірно пред'явлено вимоги до відповідача про стягнення викупної суми в розмірі 2 334,00 доларів США, оскільки відповідачем порушено умови договору в частині повернення викупної суми позивачу після припинення дії договорів добровільного страхування життя № 0369/1006-3 від 03 жовтня 2006 року та додаткової угоди до договору добровільного страхування життя, що станом на 23 січня 2018 року становить 67 323,80 грн., в свою чергу відповідач не скористався процесуальним правом надати докази, які мали підтвердити виконання договірних зобов'язань щодо повернення позивачу викупної суми.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а також боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов'язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Як визначено в ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Обставини викладені в позові, не спростовані відповідачем, який не скористався процесуальним правом подати відзив (заперечення проти позову) та докази на спростування заявлених позовних вимог, а тому суд позбавлений врахувати інші докази ніж ті, які наявні в матеріалах справи.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку що позов ОСОБА_1 до ПАТ «СК «Планета Страхування» про стягнення суми страхової виплати та 3% річних є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 625, 979, 982 ЦК України, ст.ст. 6, 28 Закону України «Про страхування», 1-13, 51, 76-83, 133, 141, 209-211, 247, 258-259, 263-265, 268, 274, 279, 354, 355, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Планета Страхування» про стягнення суми страхової виплати та 3% річних - задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Планета Страхування» (код ЄДРПОУ 32827253, адреса: 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 11, корп. Б, оф. 2) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1 страхову виплату в розмірі 69 323,80 грн. та 3% річних - 2 622,86 грн., а всього - 69 946 (шістдесят дев'ять тисяч дев'ятсот сорок шість) гривень 66 копійок.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Планета Страхування» (код ЄДРПОУ 32827253, адреса: 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 11, корп. Б, оф. 2) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 17 жовтня 2018 року.

Суддя Н.О.Яровенко