Рішення № 77803205, 31.10.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14758/18

провадження № 2/753/6632/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді - Цимбал І.К.,

при секретарі - Леонтьєву В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької РДА у м. Києві, про припинення стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дітей з матері,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 та просив припинити стягнення аліментів на утримання дітей з позивача на користь відповідача, а також стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 972,00 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

На обґрунтування своїх вимог посилався на ті обставини, що 21.06.2018 року Дарницьким районним судом м. Києва за заявою ОСОБА_3 видано судовий наказ у справі № 753/10356/18 про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання їх синів ОСОБА_6 та ОСОБА_7, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Після винесення вказаного судового рішення змінилось місце проживання дітей і станом на дату звернення до суду сини сторін проживають разом з позивачем. У зв'язку з чим, позивач вважає, що підстави для стягнення аліментів з нього на корись відповідача на утримання дітей відпали, а оскільки обов'язок по утриманню дітей несуть обоє з батьків, тому просив стягнути з ОСОБА_8 на користь позивача аліменти на утримання їх синів у мінімальному розмірі визначеному законом.

Згідно з частиною 1 ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи.

У судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив провести розгляд справи у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила провести розгляд справи у її відсутність.

Третя особа Служба у справах дітей Дарницької РДА у м. Києві надіслала на адресу суду лист у якому просила провести розгляд справи за відсутності її представника та ухвалити рішення з максимальним урахуванням інтересів дітей.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 визнала позовні вимоги, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає необхідним позов задовольнити та припинити стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на утримання дітей, а також стягнути з з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 972,00 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст.ст. 27,81, 274-279, 263-265,273, 352, 354-355 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-182,184 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1/ до ОСОБА_3 /ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1/, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької РДА у м. Києві /код ЄДРПОУ 37448223, адреса: м. Київ, вул. Ялтинська, 14/, про припинення стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дітей з матері - задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, які стягуються з нього на підставі судового наказу, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 21 червня 2018 року у справі № 753/10346/18.

Стягнути з ОСОБА_3 /ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1/ на користь ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1/ аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 972 грн 00 коп. на кожну дитини щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 серпня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: