Справа № 2-140
2010 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
22 січня 2010 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:
головуючого – судді Ільченко В.М.
при секретарі Набоковій О.М.
за участю позивачки ОСОБА_1
її представника ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі,
Встановив:
30.11.2009 року відкрито провадження у справі. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 22.08.2001 року зареєструвала шлюб з відповідачем, мають малолітню дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони проживають разом, однак відповідач ухиляється від надання допомоги на утримання дитини, лише епізодично виділяє кошти на задоволення її потреб. Позивачка не має можливості забезпечити потреби дитини у повному обсязі, що стало підставою для звернення до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісяця, так як відповідач не має стабільного заробітку.
В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала.
Представник позивача заявлені вимоги підтримав, суду пояснив, що відповідач є особою працездатного віку, має добрий стан здоров’я, інших утриманців не має, займається приватними перевезеннями, тому може надавати допомогу на утримання дитини в заявленому розмірі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що не має постійного доходу, його дохід складає близько 1000 грн. на місяць, який він отримує від допомоги батьків та сестри. Заперечує проти стягнення аліментів в заявленому розмірі. Зазначає, що проживає разом з позивачкою та дитиною, також приймає участь в задоволенні потреб дитини, хоча і нерегулярно, коли має гроші.
Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення сторін, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.
Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідними нормами Сімейного кодексу України.
Судом встановлено, що сторони являються батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується записом в свідоцтві про народження дитини та сторонами не оспорюється.
Судом встановлено, що дитина проживає разом з батьками, що сторони не оспорюють.
Позивачка не оспорює, що відповідач надає деякі кошти на задоволення потреб дитини, однак це відбувається несистематично і в розмірі, меншому за мінімально необхідний. Тому, відповідно до положень ст.ст. 180, 181 СК України, вимоги щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підлягають задоволенню.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач є працездатною особою, має задовільний стан здоров’я, інших утриманців, крім доньки, не має, його дохід є нестабільним. Також суд не може залишити поза увагою визнаний сторонами факт, що дитина певний час проводить з відповідачем і він теж приймає участь в її утриманні, в зв’язку з чим суд і приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивачки в цій частині та стягнення аліментів у меншому від визначеного нею розмірі.
Питання про розподіл судових витрат підлягає вирішенню відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 212-215, 218, 367, ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 300 ( триста ) грн. щомісяця з урахуванням індексу інфляції, на утримання доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, починаючи стягування з 24.11.2009 року, та аліменти сплачувати на користь матері, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
В задоволенні решти вимог відмовити за необґрунтованістю.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць з 24.11.2009 року по 24.12.2009 року включно.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 51 ( п’ятдесят однієї ) грн. в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. ( сто двадцять грн. ) за розгляд цивільної справи Охтирським міськрайсудом, які зарахувати на рахунок: Держбюджет м. Охтирка код одержувача 23635347 банк ГУ ДКУ у Сумській області МФО: 837013 р/р 31211259700006.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання зазначеної заяви, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області
З оригіналом згідно: ОСОБА_5
Судове рішення № 7780311, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-140/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: