Ухвала суду № 77802995, 10.10.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.10.2018
Номер справи
752/20324/18
Номер документу
77802995
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/20324/18

Провадження №1-кс/752/8556/18

У Х В А Л А

про арешт майна

10.10.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Веселовської А.В. та прокурора Вільчинського О.В., розглянувши внесене в рамках кримінального провадження за № 12018100070001640 від 25.04.2018 року прокурором відділу прокуратури м. Києва Вільчинським О.В., клопотання про накладення арешту на майно, подане в порядку глави 17 Кримінального процесуального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

прокурор відділу прокуратури м. Києва Вільчинський О.В. звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автокран TERREX DEMAG АС 100, серійний номер 77317, номер шасі НОМЕР_3, д.н. НОМЕР_1.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні слідчого управління ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 12018100070001640 від 25.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Прокурор зазначає, що 24.04.2018 о 19 годині 50 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Електриків, 8, на території АСК «Укррічфлот» при виконанні робіт з підвищеною небезпекою на вантажопідіймальному крані TERREX DEMAG, модель К5205, д.н. НОМЕР_2, а саме при проведенні розрізання на частини та видалення на вантажний причал плавучого засобу загинув кранівник ТОВ «Інжинірингова мостова компанія» (код 41017120) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

20.09.2018 вантажопідіймальний кран TERREX DEMAG АС 100, серійний номер 77317, номер шасі НОМЕР_3, д.н. НОМЕР_2 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки він є предметом вчинення кримінального правопорушення та його технічний стан, параметри крану на момент настання смерті ОСОБА_2 мають суттєве значення для встановлення істини, а також на корпусі крану зберіглися сліди, які мають доказове значення для подальшого досудового розслідування та встановлення обставин та причин настання смерті ОСОБА_2 із залученням експертної організації.

Відповідно до акту приймання передачі автокрана TERREX DEMAG АС 100, серійний номер 77317, номер шасі НОМЕР_3,

д.н. НОМЕР_2, від 01.02.2018 та договорів № 1 від 29.12.2017 та № 2 від 30.01.2018 про внесення змін до договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 03.01.2017 року № 03/01

ТОВ «Інжинірингова мостова компанія» (далі - Орендар) в особі директора ОСОБА_3 прийняло в оренду від комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» (далі - Орендодавець) в особі директора ОСОБА_4 автокран TERREX DEMAG АС 100, серійний номер 77317, номер шасі НОМЕР_3, д.н. НОМЕР_2, строком до 03.01.2019 року.

Прокурор зазначає, що з метою всебічного, повного й неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на автокран.

З метою забезпечення арешту майна, яке не має статусу тимчасово вилученого, та з метою забезпечення арешту майна, на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається без повідомлення власника майна.

Окрім цього, відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Таким чином, розгляд вказаного клопотання без виклику сторони захисту не буде порушувати жодним чином права підозрюваного чи інших осіб.

Вислухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим управлінням ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100070001640 від 25.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Звертаючись в рамках даного кримінального провадження з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на автокран TERREX DEMAG АС 100, серійний номер 77317, номер шасі НОМЕР_3, д.н. НОМЕР_1, прокурор зазначив, що в ході досудового розслідування були зібрані дані, які дають достатні підстави вважати, що необхідність у накладенні арешту на майно виникла з метою всебічного, повного й неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ч. 3. ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій.

При вирішення питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову позицію для арешту майна, достатність доказів, що вони є об'єктом протиправних дій та набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, відомості щодо вчинення якого внесені до ЄРДР, а відтак, відповідають критеріям положень ст. 98 КПК України і те, що незастосування накладення арешту може призвести до приховування, зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, доведеність необхідності такого заходу забезпечення кримінального провадження та приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-175, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

клопотання, внесене в рамках кримінального провадження за № 12018100070001640 від 25.04.2018 року прокурором відділу прокуратури м. Києва Вільчинським О.В., про накладення арешту на майно в рамках проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 12018100070001640 від 25.04.20118 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на автокран TERREX DEMAG АС 100, серійний номер 77317, номер шасі НОМЕР_3, д.н. НОМЕР_1.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді у порядку, встановленому ст. 174 КПК України.

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 77802995 ?

Документ № 77802995 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77802995 ?

Дата ухвалення - 10.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77802995 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77802995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77802995, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 77802995, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 77802995 відноситься до справи № 752/20324/18

Це рішення відноситься до справи № 752/20324/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77802994
Наступний документ : 77802997