Ухвала суду № 77802970, 13.11.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/1468/18 Справа № 711/9457/18 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4з участю прокурорівОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_7 щодо направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_7 в якому порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України, до іншого районного суду з мотивів неможливості створення в районному суді колегіального складу суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши суддю – доповідача, думки прокурорів Пилипаса Р.О. та Пироженка А.О., які заперечили проти задоволення подання районного суду, дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності не підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

В частині 2 ст. 31 КПК України зазначено, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально в складі трьох професійних суддів.

З подання голови Придніпровського районного суду м. Черкаси вбачається, що на день звернення з поданням неможливо утворити колегіальний склад суду, оскільки суддя Михальченко Ю.В. приймала участь у розгляді клопотань на стадії досудового розслідування, як слідча суддя. Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу справ від 07.11.2018, 08.11.2018, 09.11.2018 призначення головуючого колегії суддів не відбулося, оскільки не вистачає кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи суддів Піковського В.Ю. та Дунаєва С.О. виключено, в зв’язку з закінченням повноважень; суддю Михальченко Ю.В виключено в зв’язку з розглядом поєднаної справи (справа № 711/7091/18, провадження № 1-кс/711/2810/18); судді: Пазарецька С.М., Казидуб О.Г., Скляренко В.М., Кондрацька Н.М., Шипович В.В., Демчик Р.В., Степаненко О.М. виключені в зв’язку з відсутністю спеціалізації; суддя Кучеренко В.Г. – знятий згідно табелю відпустка; суддя Угорчук В.В. – знятий згідно табелю, заборона призначення перед відпусткою. Відтак, утворити колегіальний склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження неможливо.

Колегія суддів вважає, що в Придніпровському районному суді м. Черкаси можливо сформувати колегію суддів у складі трьох суддів для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України, враховуючи, що перебування суддів Кучеренка В.Г. та Угорчука В.В. у відпустках не є передбаченою процесуальним законом підставою для передачі кримінального провадження до іншого суду, та розподіл кримінального провадження можливо буде провести після виходу одного з суддів з відпустки.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання голови Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_7, оскільки районним судом не вичерпано усіх можливостей щодо утворення складу суду для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8, а тому, воно підлягає негайному поверненню до Придніпровського районного суду м. Черкаси для розгляду по суті.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на неприпустимість в подальшому безпідставного звернення з поданням, в порядку ст. 34 КПК України, без визначених для цього процесуальних підстав і вичерпання усіх можливостей щодо утворення складу суду для розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Відмовити в задоволенні подання голови Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_7.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України, повернути до Придніпровського районного суду м. Черкаси для розгляду по суті.

Головуючий :

Судді :