Постанова № 77802854, 13.11.2018, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1313/18 Провадження № 3/710/465/18

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2018 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області (Черкаський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ч. 1 ст.85-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2018, близько 09 год. 20 хв, ОСОБА_1, на центральному ринку продавав мисинову сітку (доріжку) – знаряддя лову заборонене «Правилами любительського і спортивного рибальства»

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 52-1 ЗУ «Про тваринний світ» та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 85-1 КУпАП.

У суд ОСОБА_1, з’явився, вину не визнав, вказавши що не продавав, а лише взяв на базар.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення № 001334 від 22.08.2018 (а.с. 1), який складений відповідно до вимог чинного закону, актом виявлення та вилучення від 22.08.2018 (а.с. 2), описом-оцінкою знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів від 22.08.2018 (а.с. 3), приймальним актом №1039 від 23.08.2018 (а.с. 4).

Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.85-1 КУпАП, доведена.

Обставини, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що пом’якшують відповідальність, та обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1, необхідно накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн., з конфіскацією забороненого знаряддя лову мисинової сітки (доріжки): l-10 м., h-1,6 м., розмір вічка 25х25 мм, яка відповідно до акту виявлення та вилучення від 22.08.2018, опису-оцінки знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів від 22.08.2018, приймального акту №1039 від 23.08.2018 була вилучена та передана на зберігання ст. інспектору Управління Державного а гентства рибного господарства у Черкаській області ОСОБА_2

Оскільки ОСОБА_1, піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 352,40 грн., відповідно до ст.401, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

Керуючись ст.ст.33-35,40-1,252,280,283,288ст.294,307,308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.85-1 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн., який стягнути в дохід держави (призначення платежу: 21081100, назва отримувача УК у Шпол.р-н/ Шполянський р-н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 38031276, МФО 899998, рахунок №31114106023552).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником ОСОБА_3 штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 340,00 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Вилучене, заборонене знаряддя лову: а саме мисину сітку (доріжку): l-10 м., h-1,6 м., розмір вічка 25х25 мм – конфіскувати.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна