Ухвала суду № 77802790, 13.11.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/3653/18

2/705/2101/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 листопада 2018 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі

судді Кормана О.В.

з участю

секретаря судового засідання Шаповал Н.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрушківської сільської ради Уманського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування клопотання позивача про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до Дмитрушківської сільської ради Уманського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

До початку підготовчого засідання позивач подала до суду клопотання, в якому просить витребувати від Уманської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №114/2013 після смерті ОСОБА_3, яка померла 27 грудня 2012 року.

У підготовчому засіданні представник позивача зазначила, що клопотання про витребування доказів не було подане з позовною заявою, так як позивач у позовній заяві таке прохання викладала і думала, що цього буде достатньо. Тому просила клопотання задовольнити.

Згідно вимог статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частина 2 статті 83 ЦПК України визначає, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Позивач у позовній заяві ставила питання про витребування спадкової справи, проте таке прохання не було оформлено відповідним клопотанням.

Враховуючи те, що позивач у позовній заяві ставила питання про витребування доказів, і в подальшому подала до суду окреме клопотання про витребування доказів, суд вважає, що таке клопотання підлягає до розгляду.

Суд, розглянувши клопотання, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та витребувати з Уманської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №114/2013, заведеної після смерті ОСОБА_3, яка померла 27 грудня 2012 року.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати з Уманської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №114/2013, заведеної після смерті ОСОБА_3, яка померла 27 грудня 2012 року.

Зобов’язати Уманську районну державну нотаріальну контору надати належним чином засвідчену копію спадкової справи №114/2013, заведеної після смерті ОСОБА_3, яка померла 27 грудня 2012 року, до Уманського міськрайонного суду Черкаської області в строк до 30 листопада 2018 року.

Копію ухвали направити до Уманської районної державної нотаріальної контори для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман