Ухвала суду № 77802715, 13.11.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/13789/18

Провадження № 2/712/2828/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 листопада 2018 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя (зареєстрована та проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про поділ спільного майна подружжя, посилаючись на те, що з 31.07.2004 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають спільну дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час до Соснівського районного суду м. Черкаси подано позовну заяву про розірвання шлюбу, по якій відкрито провадження. В період шлюбу до моменту фактичного припинення шлюбних відносин та припинення введення спільного господарства у червні 2018 року ними було набуто спільне майно.

Просить визнати спільний сумісним майном подружжя нерухоме майно та поділити нерухоме майно та визнати за ним та ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину нерухомого майна за кожним, а саме: нежитлове вбудовано-прибудоване торговельно-офісне приміщення, загальною площею 33.5 кв.м. за адресою м. Черкаси бульвар Шевченка - 352 - вартістю 348400.00 гривень (право власності набуто 17.03.2010 року); двокімнатну квартиру №198, загальною площею 46.2 кв.м., житловою площею 19.6 кв.м., за адресою м. Черкаси вул. Хрещатик - 200 кв.198, - вартістю 425040.00 гривень (право власності набуто 27.04.2011 року); житловий будинок, загальною площею 172.9 кв.м., житловою площею 54.3 кв.м. та надвірними спорудами за адресою м. Черкаси вул. Набережна - 83/25 - вартістю 1383200.00 гривень (право власності набуто 11.04.2018 року); нежитлові приміщення літ. «А-5» на 1-му поверсі, а саме приміщення №8,9,1 ІУ, №ІІІ та приміщення підвалу з №1 по №20, загальною площею 252.8 кв.м., за адресою м. Черкаси вул. Хрещатик - 188, - вартістю - 2629120.00 гривень (право власності набуто 12.12.2017 року). Також просить визнати грошове зобов’язання в сумі 300 000 ( триста тисяч) доларів США, що становить еквівалентом 8.376.000.00 (вісім мільйонів триста сімдесят шість тисяч) гривень за офіційним курсом НБУ на день подачі позову, за договором позики від 23 жовтня 2017 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 спільним сумісним майном подружжя та поділити грошове зобов’язання в сумі 300 000 (триста тисяч) доларів США в рівних частинах по 1/2 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно. Крім того, просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь ОСОБА_2 150 000 (сто п’ятдесят тисяч) доларів США, що становить еквівалентом 4.188.000.00 (чотири мільйони сто вісімдесят вісім тисяч) гривень за офіційним курсом НБУ на день подачі позову, за договором позики від 23 жовтня 2017 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 Також визнати грошові зобов’язання, а саме: пайовий внесок на суму 609 280.00 (шістсот дев'ять тисяч двісті вісімдесят) гривень за договором №32.01.1.036 від 23 листопада 2015 року «Про сплату внесків у ЖБК «Резиденція Черкаси 1» на дольову участь у будівництві об’єкту нерухомості - квартири №38 на 6 поверсі секції 1, загальною площею 71.68 кв.м. по вул. Гоголя -261 у м. Черкаси; пайовий внесок на суму 180 000.00 (сто вісімдесят тисяч) гривень за договором №32.01.3.024 від 16 грудня 2015 року «Про сплату внесків у ЖБК «Резиденція Черкаси 1» на дольову участь у будівництві об’єкту нерухомості - паркомісце №51, загальною площею 18 кв.м. по вул. Гоголя -261 у м.Черкаси ;спільним сумісним майном подружжя та поділити грошове зобов’язання на суму 789 280.00 (сімсот вісімдесят девять тисяч двісті вісімдесят) гривень в рівних частинах по 1/2 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь ОСОБА_1 394 640.00 (триста дев’яносто чотири тисячі шістсот сорок) гривень пайових внесків за договорами на дольову участь у будівництві. Просить визнати грошове зобов’язання в сумі 12 000 ( дванадцять тисяч) доларів США, що становить еквівалентом 335.040.00 (триста тридцять п’ять тисяч сорок гривень) за офіційним курсом НБУ на день подачі позову, за розпискою від 13 березня 2017 року, отримані ОСОБА_1 від ОСОБА_5М, спільним сумісним майном подружжя та поділити грошове зобов’язання в сумі 12 000 (дванадцять тисяч) доларів США в рівних частинах по 1/2 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6 000 (шість тисяч) доларів США, що становить еквівалентом 167.520.00 (сто шістдесят сім тисяч п’ятсот двадцять) гривень за офіційним курсом НБУ на день подачі позову, за розпискою від 13 березня 2017 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 Визнати грошове зобов’язання в сумі 20 000 ( двадцять тисяч) доларів США, що становить 558.400.00 (п’ятсот п’ятдесят вісім тисяч чотириста) гривень за офіційним, курсом НБУ на день подачі позову, за розпискою від 29 червня 2017 року, отримані ОСОБА_1 від ОСОБА_5М, спільним сумісним майном подружжя та поділити грошове зобов’язання в сумі 20 000 (двадцять тисяч) доларів США в рівних частинах по 1/2 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 10 000 (десять тисяч) доларів США, що становить еквівалентом 279.200.00 (двісті сімдесят дев'ять тисяч двісті) гривень за офіційним курсом НБУ на день подачі позову, за розпискою від 29 червня 2017 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 Вирішити питання розподілу судових витрат пропорційно до розміру задоволених позовних вимог між сторонами.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

-позивачем не повністю сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

З позовної заяви вбачається, що позовні вимоги заявлені позивачем майнового характеру, ціна позову становить 14 844 490 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦК України до позовної заяви додаються документи, що

підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою – підприємцем ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 відсоток ціни позову, але не менше 704,80 грн. та не більше 8810 грн.).

В той же час при зверненні до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 5286 грн., що підтверджується необхідною квитанцією, а необхідно сплатити 8810 грн.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 95, 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та буде повернуто позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud 2316/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Пироженко В.Д.