Ухвала суду № 77802664, 13.11.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/13789/18

Провадження № 2з/712/77/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Пироженко В.Д.

при секретарі – Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред’явлення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову до пред’явлення позову, шляхом накладення арешту на житловий будинок, що знаходиться в м. Черкаси, провул. Поліграфічний, 18; земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0542га, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, провул. Поліграфічний, 18; нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, провулок Хоменка, 6/1, а саме: склад 3, склад Л, щитова М, вбиральня Н; нежитлові приміщення (відділення банку) загальною площею 143,8кв.м., що знаходяться за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Леніна, 55/1, а саме: нежитлові приміщення І поверху з № 1-1 по № 1—16. Та приміщення II поверху № 2-1, А-2, а-2; нежитлові приміщення загальною площею 43,3 кв.м., що знаходяться за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Шевченка, 195/1, офісне приміщення, а саме: приміщення першого поверху з № 1 до № 4, А-6 автомобіль AUDI Q7, 2017 року випуску, д.н.з. СА 2779 вх; автомобіль HYUNDAI 120 ,2011 року випуску, д.н.з. Са9173ві.

Також просить заборонити ОСОБА_2 та будь-яким іншим третім особам повністю або частково продавати, дарувати, відчужувати у будь-який інший спосіб будь-якій третій особі/особам, передавати у заставу, іпотеку, оренду чи інше користування нерухоме майно та автомобіль.

Заборонити всім без виключення суб’єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно; виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській та Севастопольській міській, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям; акредитованим суб’єктам, державним та приватним нотаріусам, іншим органам чи особам, які виконують функції в сфері державної реєстрації, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння ті користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, органів місцевого самоврядування, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше), окрім запису про накладення заборони, стосовно нерухомого майна:житлового будинку, що знаходиться в м. Черкаси, провул. Поліграфічний, 18;земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель іспоруд, площею 0,0542га, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, провул. Поліграфічний, 18; нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, провулок Хоменка. 6/1, а саме: склад 3, склад Л, щитова М, вбиральня Н;нежитлових приміщень (відділення банку) загальною площею 143,8кв.м., що знаходяться за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Леніна, 55/1, а саме: нежитлових приміщень І поверху з № 1-1 по № 1—16. Та приміщення II поверху № 2-1, А-2, а-2;нежитлових приміщень загальною площею 43,3 кв.м., що знаходяться за адресою: Черкаська обл.. м. Черкаси, вул. Шевченка, 195/1, офісного приміщення, а саме: приміщення першого поверху з № 1 до № 4, А-6. Невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Сторони до судового засідання не викликалися.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених або оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

У заяві про забезпечення позову, зокрема, повинно бути зазначено: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 ЦПК України суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Відповідно ч.1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Згідно з ч. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.2006 № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»: розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про забезпечення позову в частині накладення арешту на вказаний житловий будинок з надвірними , земельну ділянку по пров. Поліграфічний, 18, в м. Черкаси, нежитлові приміщення по пров. Хоменка, 6/1, вул.. Леніна, 55/1, по бул. Шевченка, 195/1 підлягає до задоволення, оскільки не накладення арешту та заборони його відчуження дає можливість відчуження такого майна, що в подальшому може значно ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду. В іншій частині заява про забезпечення позову до задоволення не підлягає, оскільки позивачем не надано доказів, того що автомобіль Ауді та автомомбіль Хюндай на який просить накласти арешт позивач, належить сторонам .

За таких обставин заява про забезпечення позову підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 150-153, 258-260, 268 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред’явлення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на належне ОСОБА_2 майно, а саме на:

- житловий будинок, що знаходиться в м. Черкаси, провул. Поліграфічний, 18;

- земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0542 га, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, провул. Поліграфічний, 18;

- нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, провулок Хоменка, 6/1, а саме: склад З, склад Л, щитова М, вбиральня Н;

- нежитлові приміщення (відділення банку) загальною площею 143,8 кв.м., що знаходяться за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Леніна, 55/1, а саме: нежитлові приміщення І поверху з № 1-1 по № 1-16. Та приміщення II поверху № 2-1, А-2, а-2;

- нежитлові приміщення загальною площею 43,3 кв.м., що знаходяться за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Шевченка, 195/1, офісне приміщення, а саме: приміщення першого поверху з № 1 до № 4, А-6;

заборонивши ОСОБА_2 (АДРЕСА_1. Черкаської обл., 18000) та будь-яким іншим третім особам повністю або частково продавати, дарувати, відчужувати у будь-який інший спосіб будь-якій третій особі/особам, передавати у заставу, іпотеку, оренду чи інше користування нерухоме майно та автомобіль.

Заборонити всім без виключення суб’єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно; виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській та Севастопольській міській, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям; акредитованим суб’єктам, державним та приватним нотаріусам, іншим органам чи особам, які виконують функції в сфері державної реєстрації, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, органів місцевого самоврядування, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше), окрім запису про накладення заборони, стосовно нерухомого майна:

-житлового будинку, що знаходиться в м. Черкаси, провул. Поліграфічний, 18;

-земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель іспоруд, площею 0,0542га, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, провул. Поліграфічний, 18;

-нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, провулок Хоменка. 6/1, а саме: склад 3, склад Л, щитова М, вбиральня Н;

-нежитлових приміщень (відділення банку) загальною площею 143,8кв.м., що знаходяться за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Леніна, 55/1, а саме: нежитлових приміщень І поверху з № 1-1 по № 1—16. Та приміщення II поверху № 2-1, А-2, а-2;

-нежитлових приміщень загальною площею 43,3 кв.м., що знаходяться за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Шевченка, 195/1, офісного приміщення, а саме: приміщення першого поверху з № 1 до № 4, А-6.

Ухвалу в частині накладення арешту на нерухоме майно для виконання направити до Відділу державної реєстрації речових прав Управління з державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради.

В іншій частині заявнику відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п’ятнадцятиднів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: