Ухвала суду № 77802407, 08.11.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5186/18

Провадження № 2-сз/711/36/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азот» про зобов»язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 704,80грн. у цивільній справі за позовом його до Публічного акціонерного товариства «Азот» про зобов»язання видати довідку про розмір нарахованих та невиплачених сум при звільненні та розмір середньоденного заробітку.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомлено.

В судове засідання представник відповідача ПАТ «Азот» не з’явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причину неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши наявні матеріали за заявою про повернення судового збору від 27 вересня 2018 року та матеріали цивільної справи № 711/5186/18, вважає, що заява не підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Норми щодо розподілу судових витрат визначені статтях 141-142 ЦПК України та у Законі України «Про судовий збір».

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Судом встановлено, що 25.06.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про зобов»язання ПАТ «Азот» видати довідку про розмір нарахованих та невиплачених сум при звільненні та розмір середньоденного заробітку. При подачі позову ним був сплачений судовий збір в сумі 704,80грн., що підтверджується оригіналом квитанції від 25 червня 2018 року.

Ухвалою суду від 02.07.2018 року прийнято, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В ході розгляду справи, ухвалою суду від 19 вересня 2018 року за заявою ОСОБА_1, поданою 19.09.2018р. (вх. 27534/18) в порядку ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, позовні вимоги залишено без розгляду. При цьому, причини повернення позову без розгляду, ОСОБА_1 вказано не було. Вказане судове рішення набрало законної сили.

Слід зазначити, що оскільки вже після відкриття провадження по справі та призначення її до розгляду по суті, подано заяву про залишення позову без розгляду, то враховуючи вище викладене, вимоги позивача про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 704,80грн., не підлягають до задоволення, оскільки не грунтуються на нормах ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та, керуючись Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 4, 13, 133, 141, 142, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 (14.05.1984р. народження, паспорт серія НС №860725, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1) у задоволенні заяви про повернення сплаченого судового збору в розмірі 704грн. 80коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 08 листопада 2018 року.

Головуючий: ОСОБА_2