Рішення № 7780114, 25.11.2008, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Копія

Справа №2-504/

2008 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25 листопада 2008 року Совєтський районний суд

Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого - судді Петрової Ю.В.

при секретарі - Коль Н.О.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», в особі Совєтського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитку, завданого порушенням Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 320 гривень 82 копійки та стягнення заборгованості за споживчу електроенергію у розмірі 505 гривень 30 копійок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі ОСОБА_2 РЕМ, 13 серпня 2008 року звернувся до суду з позовом до відповідачки про відшкодування збитку у розмірі 320 гривень 82 копійки та заборгованості за споживчу електроенергію у розмірі 505 гривень 30 копійок. Позовні вимоги мотивовані тим, що 11 липня 2008 року представниками ВАТ «Крименерго» за місцем проживання відповідачки встановлений факт порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ «Крименерго», що привело до без облікового використання електроенергії і заподіяло ВАТ «Крыменерго» матеріальний збиток на суму 320 гривень 82 копійки, а також відповідачка має заборгованість за споживчу електроенергію у розмірі 505 гривень 30 копійок, а усього сума збитків та розмір заборгованості складає 826 гривень 95 копійок, оскільки, відповідачка у добровільному порядку сплатити заподіяну шкоду відмовляється, тому, просить відшкодувати суму збитку та заборгованості у розмірі 826 гривень 95 копійок з ОСОБА_1 у судовому порядку, а також просить стягнути з неї витрати по сплаті державного мита у сумі 51 гривня 00 копійок та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень 00 копійок.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки про виклик до суду, про причини своєї неявки суд не повідомила та документів, що підтверджують поважність причин неявки у судові засідання до суду не надсилала.

Враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, відповідно до положень ст. ст. 169 ч. 4, 224, 225 ч. 1 ЦПК України, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовної заяви, вважала, що факт порушення відповідачкою Правил користування електричною енергією знайшли своє підтвердження у матеріалах справи, тому просила стягнути з неї заподіяний ВАТ «Крименерго» розмір збитку у сумі 320 гривень 82 копійки та заборгованість за споживчу електроенергію у розмірі 505 гривень 30 копійок, у тому числі пояснила, що обліковий рахунок щодо постачання електричної енергії до квартири АДРЕСА_1 відкрито на ім'я ОСОБА_4, який є батьком відповідачки, але він помер, тому за зазначеною адресою споживачем електричної енергії є тільки ОСОБА_1, яка проживає у цієї квартирі та користується послугою ВАТ «Крименерго», при цьому зазначила, що розрахунок збитків заподіяних відповідачкою зроблений відповідно до Методики обчислення розміру

відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562 та складає 320 гривень 82 копійки, крім того, просила стягнути заборгованість за споживчу електроенергію у розмірі 505 гривень 30 копійок, а також відшкодувати судові витрати, пов'язані з оплатою державного мита у сумі 51 гривня 00 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень 00 копійок.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яка постачається ОСОБА_2 районним електричних мереж ВАТ «Крименерго» до квартири АДРЕСА_1, у якому мешкає відповідачка, 10 грудня 1985 року відкритий обліковий рахунок № 068067, що вбачається із пояснень представника позивача, підтверджується письмовими доказами, наявними у матеріалах справи та заперечень з цього приводу з боку відповідачки у матеріалах справи не має.

У судовому засіданні встановлено, що 11 липня 2008 року у квартирі АДРЕСА_1, контролерами ОСОБА_2 РЕМ ВАТ «Крименерго» виявлено порушення Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення фазного проводу до мереж ВАТ «Крименерго», що привело до безоблікового використання електроенергії.

Факт порушення Правил користування електричною енергією споживачем ОСОБА_1 зафіксований контролерами ОСОБА_2 РЕМ ВАТ «Крименерго» в акті № 145182 від 11 липня 2008 року, який не підписаний відповідачкою, але трьома представника енергонагляду ВАТ «Крименерго» складено акт про відмову від підписи, тому акт про порушення Правил користування електричною енергією є дійсним та складеним і оформленим відповідно до вимог пункту 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, і відомостей про оскарження цього акту на час розгляду справи у суду не має.

Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, які відповідно до п. 1 є обов'язковими для виконання всіма споживачами та енергопостачальниками незалежно від форм власності, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією і за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. При цьому розрахунок збитків, заподіяних споживачем, відповідно до п. 53 Правил, зроблено позивачем по акту № 145182 від 11 липня 2008 року згідно із п. 3.6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, і складає 320 гривень 82 копійки, виходячи із споживання 24 години. Але, суд вважає за можливе прийняти час використання самовільного підключення протягом доби рівним 8 годин, враховуючи літній період виявлення порушення. Тому, сума збитку повинна бути зменшена до 123 гривень 99 копійок.

З облікового рахунку № 068067, який відкрито 10 грудня 1985 року на ім'я померлого

батька відповідачки ОСОБА_4, вбачається, що відповідачка, яка є

єдиним споживачем електричної енергії, має заборгованість у розмірі 505 гривень 30 копійок.

Відповідно до положень ст. 1166 ЦК України шкода завдана організації, підлягає

відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, вимоги Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», в особі Совєтського району електричних мереж щодо стягнення з ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, за збиток заподіяний порушенням Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 123 гривні 99 копійок та заборгованість за споживчу електроенергію у розмірі 505 гривень 30 копійок.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути державне мито у розмірі 51 гривня 00 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи по спору майнового характеру у сумі 30 гривень 00 копійок.

На підставі вищенаведеного, ст. 526, 611, 1166 ЦК України, п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року, керуючись ст. ст. 5, 10, 11, 57, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», в особі Совєтського району електричних мереж задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (р/р 26034301102201, МФО 384209, ОСОБА_2 ООБ смт. Совєтський, код ОКПО 00131400 код платежу НОМЕР_1) у рахунок відшкодування збитку 123 (сто двадцять три) гривні 99 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (р/р 26034301102201, МФО 384209, ОСОБА_2 ООБ смт. Совєтський, код ОКПО 00131400 код платежу НОМЕР_1) у рахунок заборгованості за споживчу електроенергію 505 (п'ятсот п'ять) гривень 30 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (р/р 26003301322001, в ОСОБА_2 відділенні Ощадного банку 5302, одержувач ОСОБА_2 РЕМ, МФО 384209, код ОКПО 00131400) судові витрати по оплаті державного мита в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.

В задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Рішення, постановлене при заочному розгляді справи, може бути переглянуто Совєтським районним судом Автономної Республіки Крим, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, та двадцятиденного строку для подання апеляційної скарги, який вираховується з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.