Рішення № 77800878, 08.11.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/10580/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 листопада 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Козак О.В.,

при секретарі – Слободянюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Спільна справа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

15.05.2018 року КС «Спільна справа» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 07.04.2017 року ОСОБА_1 уклав з КС «Спільна справа» кредитний договір №41-04/17І, згідно якого отримав кредит в розмірі 20000 грн. строком на 24 місяці зі сплатою 54% річних за користування кредитними коштами, тобто до 07 квітня 2019 року. Для зручності у проплаті сторони уклали графік розрахунків (Додаток №1) до кредитного договору №41-04/17І від 07.04.2017 року, де проплата встановлювалась щомісячно у встановлені дні, які запропонував ОСОБА_1

В забезпечення кредитного договору було укладено договір поруки №41-04/17І А від 07.04.2017 року з ОСОБА_2 та договір поруки №41-04/17І Б від 07.04.2017 року з ОСОБА_3. Згідно п.п.1.3, 2.1 вказаних договорів поруки, в разі невиконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручителі несуть солідарну відповідальність перед кредитором на рівні з боржником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій, передбачених кредитним договором №41-04/17І в повному обсязі. Боржник, з часу заключення договору, декілька разів проплатив по кредитному зобов’язанню, а на даний час взагалі припинив погашати заборгованість, чим порушив п.п.1.3, 4.2 кредитного договору. Кредитна спілка неодноразово намагалась вирішити проблему телефонними переговорами та листуванням, однак відповідачі ніяким чином не намагались вирішити спір шляхом взаємних переговорів, ухиляються від контакту з кредитором та не сплачують по кредиту.

Відповідно до п.4.6 кредитного договору за прострочення по сплаті боргу, та недотримання графіка проплати позичальнику було застосовано штраф в розмірі 10% від несплаченої суми кредиту та нарахованих процентів, штраф становить 4448,14 грн.. Станом на 11.05.2018 року заборгованість відповідачів перед позивачем складає 26184,02 грн., з яких: 12888,12 грн. – залишок основної суми (тіло) кредиту; 8847,76 грн. – проценти; 4448,14 грн. – неустойка (штраф). Тому позивач просить позов задоволити та стягнути з відповідачів на його користь солідарно в повному обсязі борг в сумі 26184,02 грн., а також судовий збір в розмірі 1762 грн..

В судове засідання представник позивача не з’явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.04.2017 року ОСОБА_1 уклав з КС «Спільна справа» кредитний договір №41-04/17І, згідно якого отримав кредит в сумі 20000 грн. строком на 24 місяців зі сплатою 54% річних за користування кредитними коштами, тобто до 07 квітня 2019 року.

Згідно п.1.1 Кредитного договору, за цим договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти у кредит позичальникові у сумі 20000 грн. та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 54 відсотків річних.

Відповідно до п.1.3 вказаного кредитного договору, договір укладено строком на 24 місяці, що діє з 07.04.2017 року до 07.04.2019 року. Кредит надається на строк 24 місяці.

Згідно Додатку до кредитного договору №41-04/17І від 07.04.2017 року (Графіку розрахунків) сторони встановили періодичність та розміри платежів позичальника з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

В забезпечення кредитного договору було укладено договори поруки №41-04/17І А та №41-04/17І Б від 07.04.2017 року між КС «Спільна справа» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідно.

Згідно п.1.2 вказаних договорів поруки, поручитель відповідає перед кредитором за за порушення зобов’язань за кредитним договором №41-04/17І від 07.04.2017р., допущені позичальником і добровільно бере на себе обов’язок в повному обсязі повернути кредит в розмірі 20000грн., сплатити: проценти в розмірі 54% річних по кредиту, відповідальність за порушення грошового зобов’язання у вигляді 54% річних та сплатити штраф в розмірі 10% від отриманого кредиту, за кожен випадок порушення графіку проплат.

Відповідачі не виконали взяті на себе зобов’язання і станом на 11.05.2018 року їх заборгованість по кредитному договору перед позивачем становить 26184,02 грн., з яких: 12888,12 грн. – залишок основної суми (тіло) кредиту; 8847,76 грн. – проценти; 4448,14 грн. – неустойка (штраф), що підтверджується розрахунком заборгованості.

Вказані обставини підтверджуються: кредитним договором №41-04/17І від 07.04.2017 року; договорами поруки №41-04/17І А., №41-04/17І Б від 07.04.2018 року; заявою-анкетою ОСОБА_1 на отримання кредиту від 07.04.2017р.; анкетами поручителів від 07.04.2017р.; заявою №96 на видачу готівки від 07.04.2018 року; ордером №96 до заяви на видачу готівки від 07.04.2017 року; видатковим чеком від 07.04.2017 року; розрахунком заборгованості, листами – попередженнями від 22.03.2018 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Пунктом 3.1.1. кредитного договору передбачено, що кредитодавець має право: вимагати від позичальника повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом в повному обсязі та виконання усіх інших зобов’язань передбачених цим договором; вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, а також достроково розірвати цей договір, у разі - затримання сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць.

За змістом ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

За статтею 611 ЦК України в разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов’язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобовязання (п. 3 ч. 1ст. 611 ЦК України).

Пунктами 4.5, 4.6 кредитного договору передбачено, що у разі неповернення кредиту у строк, передбачений п.1.3 цього договору, вважається, що позичальник продовжує користуватися кредитом, і він зобов’язаний сплачувати проценти за користування кредитом до дня повернення кредиту включно. При порушенні позичальником строків сплати кредиту та /або нарахованих процентів більше ніж на 60 календарних днів від дати, що вказана в графіку розрахунків без поважної причини, позичальник зобов’язаний сплатити кредитодавцю штраф у розмірі 10 відсотків від несплаченої суми кредиту та нарахованих процентів.

Частиною 1 статті 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку.

Згідно п.п. 1.3, 2.1 договорів поруки, у разі порушення позичальником зобов’язання, забезпеченого порукою, позичальник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель бере на себе обов’язок здійснювати контроль стану виконання позичальником зобов’язань за кредитним договором. У разі виникнення заборгованості передбаченої п.1.2 договору, поручитель самостійно вступає у виконання цього договору та невідкладно здійснює погашення заборгованості.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено в договорі поруки.

Законом не заборонено укладення декількох договорів поруки на виконання одного і того самого зобов'язання, проте в даному випадку положення ч.3 ст.554 ЦК України не застосовуються, оскільки поручителі не несуть солідарної відповідальності між собою. Відносно поручителів солідарна відповідальність має місце за кожним договором поруки окремо, а тому кожен з поручителів відповідає перед кредитором разом з боржником, як солідарні боржники згідно з вимогами ст.553 ЦК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і на користь позивача слід стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2, та солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №41-04/17 І від 07.04.2017 року станом на 11.05.2018 року в розмірі 26184,02 грн., з яких: 12888,12 грн. – залишок основної суми (тіло) кредиту; 8847,76 грн. – проценти; 4448,14 грн. – неустойка (штраф).

Відповідно до ст.141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі 1762 грн. підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, в рівних частинах з кожного відповідача, по 587,33грн. з кожного відповідача.

Керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,141,247,258,259,263-265,280-289 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 546, 549, 553, 554, 598, 611, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, пошт.індекс 29000, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, пошт.індекс 29000, АДРЕСА_1) на користь Кредитної спілки «Спільна справа» (код ЄДРПОУ 34088863 р/р 265011089 в «ОСОБА_4 Аваль», МФО 380805) заборгованість за кредитним договором №41-04/17І від 07.04.2017 року станом на 11.05.2018 року в розмірі 26184,02 грн., з яких: 12888,12 грн. – залишок основної суми (тіло) кредиту; 8847,76 грн. – проценти; 4448,14 грн. – неустойка (штраф).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, пошт.індекс 29000, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_3, пошт.індекс 29000, м.Хмельницький, вул.Героїв Крут, 45) на користь Кредитної спілки «Спільна справа» (код ЄДРПОУ 34088863 р/р 265011089 в «ОСОБА_4 Аваль», МФО 380805) заборгованість за кредитним договором №41-04/17І від 07.04.2017 року станом на 11.05.2018 року в розмірі 26184,02 грн., з яких: 12888,12 грн. – залишок основної суми (тіло) кредиту; 8847,76 грн. – проценти; 4448,14 грн. – неустойка (штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, пошт.індекс 29000, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, пошт.індекс 29000, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_3, пошт.індекс 29000, м.Хмельницький, вул.Героїв Крут, 45) на користь Кредитної спілки «Спільна справа» (код ЄДРПОУ 34088863 р/р 265011089 в «ОСОБА_4 Аваль», МФО 380805) судовий збір в сумі 1762 грн., по 587,33грн. з кожного відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного тексту рішення - 12.11.2018 року.

Суддя: