Рішення № 77800839, 30.10.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14543/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2018 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого – судді Стефанишина С.Л.

секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, третя особа Перша Хмельницька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 05 березня 2008 року.

Після смерті спадкодавця залишився автомобіль марки ГАЗ 2411, 1990 року випуску, державний номер 06724X1, проте видати свідоцтво про право на спадщину на зазначене вище майно немає можливості, оскільки відсутні документи, які посвідчують право власності на майно.

Технічний паспорт на автомобіль ХМС220601 втрачено. Згідно з Висновком органів внутрішніх справ син померлого ОСОБА_2 ОСОБА_3 (який також помер) виявив, що технічний паспорт на автомобіль відсутній, востаннє він бачив вищевказаний техпаспорт близько двох років тому.

ОСОБА_2 придбав автомобіль на підприємстві в ЗАТ «Хмельницьке таксі». Фак того, що зазначений автомобіль належав ОСОБА_2 підтверджується карткою реєстрації.

Просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 5 березня 2008 року, право власності на автомобіль марки ГАЗ 2411,1990 року випуску, державний номер 06724X1.

У судове засідання позивач не з’явилася проте, направила заяву у якій підтримала заявлені вимоги, просить їх задовольнити та розглядати справу без її участі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

У судове засідання представник третьої особи у судове засідання не з'явився, завідувач І Хмельницької державної нотаріальної контори на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без присутності представника.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що 05.03.2008 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, який був власником автомобіля марки ГАЗ 2411,1990 року випуску, державний номер 06724X1.

Відповідно до положень частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач звернулася до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус 15.03.2018 року відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно (автомобіль).

Позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права у визначеному законом порядку, а нотаріус правомірно не могла видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємцеві за законом, який прийняв спадщину на рухоме майно.

На підставі положень статті 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. З врахуванням наявності трьох спадкоємців першої черги, котру у передбаченому законом прийняли спадщину, суд не може прийняти визнання ними позову, заявленого одним із спадкоємців

Тому за наведених обставин слід визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 5 березня 2008 року, право власності на автомобіль марки ГАЗ 2411,1990 року випуску, державний номер 06724X1.

Такий правовий висновок суду обгрунтовується тим, що позивач фактично прийняла спадщину так, як у шестимісячний термін звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та не відмовились від неї у визначений законом строк.

Втрата свідоцтва про право власності на автомобіль, не позбавляє спадкоємця на право на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права.

За таких обставин судом встановлені всі обставини, які дають позивачу право на визнання за ними права власності на майно в порядку спадкування.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1258-1261 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, третя особа Перша Хмельницька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 05 березня 2008 року, право власності на автомобіль марки ГАЗ 2411, 1990 року випуску, державний номер НОМЕР_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30 жовтня 2018 року.

Суддя С. Стефанишин