Рішення № 77800713, 05.09.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2706/18

Номер провадження 2-о/676/110/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року Кам’янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янець-Подільський цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа по справі Новосілецька сільська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася з заявою про встановлення факту родинних відносин, В обґрунтування заяви зазначає, що 27.10.2017 року померла її матір ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, що належало матері на праві власності. Заявник прийняла спадщину після смерті матері подавши заяву до Першої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом. При зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у його видачі в зв'язку з тим, що в свідоцтві про смерть ім’я матері зазначено «Валентина», а в свідоцтві про її народження – «Євгена». Вважає, що така помилка допущена при видачі свідоцтва про її народження, оскільки правильне ім’я матері «Валентина». Просить встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 27.10.2017 р. в м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області є її матір’ю.

В суді представник заявника заяву підтримала, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особа Новосілецької сільської ради, залученій до участі у справі ухвалою Кам’янець-Подільського міськрайонного суду від 06 серпня 2018 року, у судове засідання не з'явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник Кам’янець-Подільської міської ради в судове засідання не з’явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27.10.2017 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 1-БВ № 308487 від 27.10.2017 р.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,00 га, яка розташована на території Новосілецької сільської ради і належала спадкодавцеві на підставі Державного акту серія ХМ №082258 від 23.09.2003 року.

ОСОБА_3 заповіла все своє майно доньці ОСОБА_2, що підтверджується заповітом від 24.11.1993 р. який зареєстрований в реєстрі за №68.

За правилами статей 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід права обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України діти спадкодавця належать до першої черги спадкування за законом.

Після смерті ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_2 заведена спадкова справа.

Звернувшись до державного нотаріуса Другої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав на майно ОСОБА_3 заявнику листом № 380/02-31 від 12.04.2018 р. заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що подані нею документи не підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавцем: згідно свідоцтва про смерть спадкодавця Серія 1-БВ № 308487 від 27.10.2017 р. ім’я спадкодавця зазначено «Валентина», а в свідоцтві про народження заявника І-БВ № 313614 від 10 квітня 2018 року ім’я матері зазначено «Євгена» і було роз'яснено порядок вирішення даного питання в суді.

Згідно свідоцтва про народження спадкодавця № 32 від 17.01.1930 року правильне ім’я спадкодавця «Валентина».

Той факт, що ОСОБА_3 є матір’ю ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами: свідоцтвом про народження спадкодавця № 32 від 17.01.1930 року в якому прізвище ім’я по-батькові дитини зазначено ОСОБА_5; свідоцтвом про одруження ЯТ № 728974 від 16 серпня 1953 року про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_6 Арехтеєвича та ОСОБА_7, прізвище та по-батькові якої збігається з прізвищем та по-батькові спадкодавця; свідоцтвом про народження ОСОБА_8 І-БВ № 313614 від 10 квітня 2018 року, виданого повторно, згідно якого матір’ю заявника зазначена ОСОБА_9, батьком ОСОБА_6 Арихтеєвич; із змісту заповіту, посвідченого 24 листопада 1993 року ОСОБА_3 заповіла своє майно своїй дочці ОСОБА_2; довідкою Новосілецької сільської ради №812 від 28 жовтня 2003 р. про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_9 одна і та ж особа, свідоцтвом про укладення шлюбу І-БВ № 269759 від 30 червня 1974 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_10, після одруження дружині присвоєно прізвище «Григорчук», показами свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12 які в суді підтвердили, що ОСОБА_3, дійсно є матір'ю ОСОБА_2.

Оцінюючи зібрані у справі докази суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 263-265, 315, 318, 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 27.10.2017 року в м. Кам’янець-Подільський є матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Повний текст судового рішення складено 14 вересня 2018 року