Рішення № 77800600, 07.11.2018, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/1025/18

Провадження №2/672/500/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2018 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання Жиловської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку розміром 2,6744 га , розташовану на території Городоцької міської ради Хмельницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала матері позивача -ОСОБА_3, котра померла 24.12.2016 року. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що він являється спадкоємцем вказаного майна за законом, згідно вимог закону прийняв спадщину, проте не може оформити право власності на зазначену земельну ділянку, через розбіжністі у площі земельної ділянки.

В судове засідання позивач, його представник не з’явилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник Городоцької міської ради в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 (бабусі позивача) спадкове майно - земельну ділянку площею 2,81 га, розташовану на території Варовецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, прийняла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.12.2010 року.

24.12.2016 року ОСОБА_3 померла, після її смерті відкрилась спадщина. ОСОБА_2, являючись спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, у встановленому законом порядку прийняв спадщину.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі копіями свідоцтва про смерть ОСОБА_5 від 24.12.2016 року, про народження ОСОБА_2 (виданого повторно) від 01.02.2017 року, копією спадкової справи № 42-2017 після смерті ОСОБА_3, наданої Другою Хмельницькою державною нотаріальною конторою.

Як видно з копії державного акту на право на земельну ділянку серії РІ №829043, який видано ОСОБА_4 06.11.20002 року, останній передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,81 га, розташовану на території Варовецької сільської ради Городоцького району.

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за №НВ-6805683192017 від 14.11.2017 року видно, що площа земельної ділянки з кадастровим номером 6821281000:02:013:0050 становить 2,6744 га.

У зв’язку з наявними розбіжностями в розмірі площі земельної ділянки постановою державного нотаріуса Другої Хмельницької державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цю земельну ділянку, а, отже, ОСОБА_2 не може оформити право власності на спадкове майно. Крім того, позивач позбавлений можливості звернутись до відповідних державних органів Держгеокадастру із заявою про виправлення описки та отримати новий Державний акт на право приватної власності на землю, оскільки чинним законодавством не передбачено виправлення описок в Державному акті на право приватної власності на землю за заявою особи, яка не є власником землі.

Ч.2 ст. 5 ЦПК України визначено, що у випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

З врахуванням вищевказаної норми закону, суд приходить до висновку, що визначений позивачем в позовній заяві спосіб захисту невизнаного права можна визнати прийнятним у даних спірних правовідносинах. При цьому суд враховує позицію Городоцької міської ради, котра є розпорядником спірної земельної ділянки, щодо визнання позовних вимог .

Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог про визнання за позивачем в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3

Разом з тим, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Хмельницькій області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування слід відмовити, оскільки останнє не є розпорядником земель, на яких розташована спірна земельна ділянка, а , відповідно, не є належним відповідачем у даній справі.

Керуючись ст.1216-1218 ЦК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, котра померла 24.12.2016 року право власності на земельну ділянку розміром 2,6744 га, розташовану на території Городоцької міської ради Хмельницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Хмельницькій області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області або безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2, місце проживання - АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:22849220113.

Представник позивача: ОСОБА_6, місце проживання: , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Відповідач: Городоцька міська рада Городоцького району Хмельницької області, місце знаходження: вул.Грушевського,53, м.Городок Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060708.

Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Хмельницькій області, місце знаходження: вул.Інститутська,4/1, м.Хмельницький, код ЄДРПОУ 39767479.

Повне судове рішення складено 13.11.2018 року.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя І.М.Федорук