Рішення № 77800124, 11.10.2018, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1998/18

2/689/639/18

РІШЕННЯ

Іменем України

11.10.2018 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася 9 березня 2018 року після смерті її матері ОСОБА_2, і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що після смерті матері відкрилася спадщина, а вона, будучи спадкоємицею за законом, не звернулась своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала, що шлюб між батьками розірвано, і вважала, що спадщину прийняв батько, який проживав з матір’ю на день відкриття спадщини.

В судове засідання позивач і її предтавник, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не з’явилися. Представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі та участі позивача.

Представник відповідача – Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував та просив справу розглянути у його відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 9 березня 2018 року в смт.Ярмолинці Ярмолинецького району і після її смерті спадкоємицею за законом є ОСОБА_1.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії І-БВ №322650 вд 14.03.2018 (а.с. 7); свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії І-БВ №285046 від 22.05.1998 (а.с. 8); свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_3. серії І-БВ №142493 від 04.11.2015 (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_2, якій за життя належав житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Раєвського, 2, в смт. Ярмолинці Хмельницької області, позивач своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки не знала, що шлюб між батьками розірвано, і вважала, що спадщину прийняв батько, який проживав з матір’ю на день відкриття спадщини.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що вона не звернулась до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця.

Дані обставини підтверджуються: договором дарування від 29.05.2000 (а.с. 11); довідкою Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району Хмельницької області від 17.09.2018 №2820 про те, що на день смерті ОСОБА_2 разом з нею по вул. Раєвського, 2, в смт. Ярмолинці був зареєстрований і проживав ОСОБА_5; свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 і ОСОБА_6 серії 1-БВ №048186 від 22.06.2010 (а.с. 12); відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав від 17.09.2018 за №357/0116; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №53325963 від 17.09.2018.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням представника позивача.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 9 березня 2018 року, в три місяці після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов