
Справа № 600/928/18
Справа № 2/600/588/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повне)
12 листопада 2018 року Козівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., при секретарі судового засідання Фещак Г.М., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козлівської селищної ради Козівського району Тернопільської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
22.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Козлівської селищної ради Козівського району Тернопільської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Позовна заява ОСОБА_1 мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати, ОСОБА_4, яка постійно проживала в смт. Козлів, Козівського району, Тернопільської області. За життя ОСОБА_4 розпорядилася своїм майном та склала заповіт, згідно якого все належне їй на час смерті майно заповіла позивачу. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1. Зазначає, що вона проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 у спадковому будинку за адресою АДРЕСА_1 на день її смерті без реєстрації.
Маючи намір оформити спадщину, позивач звернулася до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, у зв'язку з пропуском встановленого законом строку на прийняття спадщини, оскільки ОСОБА_1 не була зареєстрована зі спадкодавцем і не подала заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Посилаючись на викладені обставини позивач просила суд встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1
Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 24 жовтня 2018 року відкрито провадження у вказаній справі.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали з мотивів, наведених у позовній заяві, надавши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві обставинам та просили суд такі задовольнити.
Представник відповідача Козлівської селищної ради Козівського району Тернопільської області у судове засідання не з'явився, подав до суду відзив на позов, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, не заперечує щодо їх задоволення та просить справу слухати у його відсутності.
Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, допитавши свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_7 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 30.09.1965 року.
10.07.2000 року ОСОБА_4 розпорядилася своїм майном та склала заповіт, згідно якого все належне їй на час смерті майно заповіла ОСОБА_1. Даний заповіт було посвідчено 10.07.2000 року секретарем Козлівської селищної ради Козівського району Тернопільської області та зареєстровано в реєстрі за № 130.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла в смт. Козлів Козівського району Тернопільської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3, виданим 25.03.2005 року Козлівською селищною радою Козівського району Тернопільської області.
Як вбачається із копії будинкової книги, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 21.06.1995 року і по день її смерті була зареєстрована в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 Тернопільської області.
Згідно довідки Козлівської селищної ради Козівського району Тернопільської області № 627 від 20.09.2018 року, ОСОБА_8 зареєстрована в АДРЕСА_2, але проживає в АДРЕСА_1 Тернопільської області з 2002 року.
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, почергово підтвердили, що позивач ОСОБА_1 постійно проживала зі своєю матір'ю ОСОБА_4, на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 Тернопільської області, показання яких не були спростовані.
У вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що по АДРЕСА_1 Тернопільської області позивачці відмовлено, у зв'язку з тим, що вона не була зареєстрована із спадкодавцем і не подала заяви про прийняття спадщини про прийняття спадщини протягом шести місяців, а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України спадщину не прийняла, що підтверджується листом державного нотаріуса Козівської державної нотаріальної контори № 603/01-16 від 27.09.2018 року.
Згідно витягу зі Спадкового реєстру від 27.09.2018 року № 53473827, наданого Бережанською державною нотаріальною конторою 27.09.2018 року, після смерті ОСОБА_4, спадкова справа не заводилась.
Згідно роз'яснень, наданих у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Статтями 1217, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Встановлення вказаного факту необхідно ОСОБА_1 для вчинення надалі передбачених законом дій для прийняття спадщини в порядку, що передбачений положеннями ЦК України та Законом України "Про нотаріат".
Відтак з метою не порушення майнових прав позивача, реалізація яких залежить виключно від встановлення вищевказаного юридичного факту, суд приходить до висновку про необхідність встановлення даного юридичного факту.
З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10-13, 19, 81, 206, 235, 257, 258, 259, 263-265, 268, 272, 353, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Козлівської селищної ради Козівського району Тернопільської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини- задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Кодексу.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.
Відповідач: Козлівська селищна рада Козівського району Тернопільської області, 47631, вул. Галицька, 15, смт. Козлів, Козівського району, Тернопільської області, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 04396443.
Повне судове рішення складено 13 листопада 2018 року.
Суддя І.А. Чорний
Судове рішення № 77799979, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 600/928/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: