Постанова № 77799693, 12.11.2018, Підволочиський районний суд Тернопільської області

604/1243/18

3/604/406/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працівника ТзОВ «Агро-Млин», паспорт серія МС 161840, виданий 23 квітня 1997 року Підволочиським РВ УМВСУ в Тернопільської області,

за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2018 року на адресу Підволочиського районного суду Тернопільської області від Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, в якому вказано, що згідно виконавчого документа №2-272 від 28 липня 2009 року, виданого Збаразьким районним судом Тернопільської області у ОСОБА_1 наявна заборгованість зі сплати аліментів сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців, а саме: за весь період заборгованість становить 69356,7 грн, починаючи з 13.04.2009 р. по 31.05.2018 р. З моменту відкриття, - сума заборгованості 67774 грн, а з 20.08.2009р. по 31.05.2018 р. З 06.02.2018 р. по 31.05.2018 р. заборгованість становить 6125,5 грн.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що такий підлягає направленню на доопрацювання, з наступних підстав. За приписами ч. 1 ст. 256 КУпАПу протоколі про адміністративне правопорушення, крім інших обов’язкових реквізитів, зазначається, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

При цьому суть адміністративного правопорушення має бути конкретною за змістом, викладеною з урахуванням суб’єктивних та об’єктивних ознак складу адміністративного правопорушення.

Як вбачається з протоколу №19 від 01 листопада 2018 року, суть адміністративного правопорушення викладена в загальних рисах, відсутнє посилання на статтю, що інкримінується особі, що притягається до адміністративної відповідальності. Долучені до протоколу матеріали не посвідчені у встановленому порядку.

Крім того, з протоколу не зрозуміло яким чином головним державним виконавцем обраховуються розмір заборгованості та з якого часу.

За наведених обставин, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 256, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 183-1 КУпАП направити до Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя Г.Б. Сидорак