Ухвала суду № 77799358, 13.11.2018, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2475/18

Номер провадження 1-кс/559/735/2018

УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

"13" листопада 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

у складі: слідчого судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання: Стехи М.В.,

слідчого Воронка В.П.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області Воронка В.П., погоджене з прокурором Дубенської місцевої прокуратури Войтюком О.І., за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180040001062 від 27 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий обґрунтовує клопотання наступними доводами: 27 жовтня 2018 року о 12.40 в чергову частину Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 про те, що невідома особа, зловживаючи його довірою під приводом реалізації дизпалива, телефонуючи з абоненського номера НОМЕР_1, заволоділа грошовими коштами в розмірі 120000 гривень, які останній перерахував на картковий рахунок НОМЕР_2 АТ "Ощадбанк", який належить громадянину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 жителю м. Каховка. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018180040001062 від 27 жовтня 2018 року, - ч.2 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування допитаний потерпілий ОСОБА_3 повідомив, що йому пропонували дизельне паливо по низькій ціні... чоловічий голос, який розмовляв українською, повідомив: "що його звати "ОСОБА_7" та на заправці "ВОК", де він працює, є надлишок дизельного пального, яку він може продати: шість тон по ціні 20 гривень за одну літру". Також "Сергій" повідомив ОСОБА_3, що дизпаливо можна забрати в ємкість або талонами. Під час телефонної розмови ОСОБА_3 погодився купити дизельне паливо в талонах. Для оплати по факту реалізації "Сергій" ОСОБА_3, коли останній був у касі відділення "Ощадбанк", що по вул. Свободи , 8, м. Дубно, продиктував номер карткового рахунку. На вказаний рахунок ОСОБА_3 перерахував кошти в розмірі 120 000 гривень, що підтверджено відповідним чеком. В подальшому, коли ОСОБА_3 приїхав на автозаправку "ВОК", що знаходиться в м. Дубно, на автодорозі Київ-Чоп, йому повідомили, що по даному факту нічого не відомо та ОСОБА_4 в них не працює.

Під час проведення слідчо-розшукових дій по матеріалам кримінального провадження встановлено, що 27 жовтня 2018 року до жителів м. Дубно телефонували невідомі з абоненського номера НОМЕР_3 та пропонували в них купити дизельне пальне марки "WOG". Також встановлено, що невстановлена особа, яка телефонувала до ОСОБА_3 з абонентського номера НОМЕР_5 користувалася мобільним терміналом з IMEI: НОМЕР_4

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, для встановлення особи, для спростування або підтвердження вини невстановленої особи та громадянина ОСОБА_4, до вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації по мобільному терміналу з IMEI: НОМЕР_6 та абонентським номером НОМЕР_3, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ТОВ "Лайфселл", та з абонентським номером НОМЕР_5, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», а саме: в отриманні інформації про зв'язок абонента, тривалості з'єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з'єднань та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з'єднання в період з 01 жовтня до 12 листопада 2018 року, без розкриттям змісту повідомлень, що передаються. Аналіз отриманої інформації від оператора мобільного зв'язку, дасть можливість отримати інформацію, яка має значення для кримінального провадження, та підлягає доказуванню. Отриману від оператора інформацію, можна буде в даному кримінальному провадженні використати як доказ, і неможливо іншим способом встановити важливі обставини, не інакше, як за допомогою інформації від оператора мобільного зв'язку, зазначеної в клопотанні.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що наведено обґрунтовані підстави для його часткового задоволення.

Встановлено, що СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області розслідується кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12018180040001062 від 27.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України (а.с.3-4), допитано потерпілого (а.с.6), є чек, що підтверджує переказ коштів 26.10.2018, та наявна інформація щодо номерів телефонів (а.с.8, 9).

Відомості, до яких просить доступ слідчий, становлять охоронювану законом банківську таємницю згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України. Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В даному випадку отримана інформація слідчими від її володільців ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», може бути доказом фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. В інший спосіб отримати інформацію, яка згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, - неможливо.

Проте, подія мала місце 26.10.2018, а тимчасовий доступ до інформації слідчий просить з 01.10.2018. Необхідність подібного втручання у охоронювані права і свободи людей саме з 01.10.2018 - слідчому судді не доведено, тому клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити частково: надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) в ТОВ "Лайфселл" (адреса: вул. Солом'янська, 11, літера "А", м. Київ) інформацію по абонентському номеру НОМЕР_3 та IMEI: НОМЕР_6; в ПрАТ «Київстар» (адреса: вул. Дехтярівська, 53, м. Київ) інформацію по абонентському номеру НОМЕР_5 та IMEI: НОМЕР_6, розкривши для слідчих СВ Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області Сухенюка Романа Васильовича, Вовтонюка Назара Олександровича, Воронко Василя Петровича, таємницю телефонних, вхідних та вихідних з'єднань, дзвінків нульової тривалості, інформації про ІР-адреси, час виходу, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані з'єднання в період з 20 жовтня до 12 листопада 2018 року.

Встановити строк дії ухвали до 13.12.2018 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: