Ухвала суду № 77799007, 13.11.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
13.11.2018
Номер справи
336/6963/18
Номер документу
77799007
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 336/6963/18-к

пр. 1-кс/336/2145/2018

13 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., при секретарі Чернишовій І.В., за участю:

прокурора Красних О.О.,

слідчого Вандинко В.О.,

підозрюваного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області Вандинко В.О.,

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Котовську Одеської області, громадянина України, який ніде не зареєстрований, постійного місця проживання не має, судимостей не має,

по досудовому розслідуванню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080080003535 «2» листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить застосувати щодо вище вказаного підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив про наступне.

«Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 листопада 2018 року о 17 годин 35 хвилин, ОСОБА_1, маючий умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні торгового залу мазанину ТОВ Торгівельна Компанія «Економ Плюс» ( код ЄДРПОУ 34268112), розташованого за адресою: м. Запоріжжя проспект Моторобудівників будинок 3, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій,скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, його злочинним намірам перешкодити ніхто не зможе, шляхом вільного доступу, намагався таємно викрасти торгівельно - матеріальні цінності, а саме: пляшку віски марки Бренді «Шабо» ХО -10 років, об'ємом 0,5 літрів, вартістю 258 гривні 35 копійок ( без урахуванням ПДВ) відповідно до довідки, виданої ТОВ «Торгівельна Компанія «Економ Плюс» (ЄДРПОУ 34268112).

Продовжуючи свій злочинний умисел, викрадене майно ОСОБА_1, сховав під власну куртку, в яку останній був одягнений та не маючи наміру розрахуватися за вищевказаний товар, з викраденим майном направився до виходу з магазину ТОВ «Торгівельна Компанія «Економ Плюс» (ЄДРПОУ 34268112), розташованого за адресою: м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників будинок 3, про те не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником магазину ТОВ «Торгівельна Компанія «Економ Плюс» (ЄДРПОУ 34268112), тим самим ОСОБА_1, скоїв закінчений замах на таємне викрадення майна магазину ТОВ «Торгівельна Компанія «Економ Плюс» (ЄДРПОУ 34268112) на загальну суму 258 гривні 35 копійок.

… є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1.

вчинив нетяжкий злочин, який відповідно до ч.2 ст. 185 КК України карається позбавлення волі строком до п'яті років.

… ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення…».

В судовому засіданні слідчий наполіг на заявленому клопотанні, а прокурор його підтримав.

Підозрюваний не заперечував на подане клопотання.

Заслухавши думки учасників судового засідання, перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими доказами, суддя дійшов висновку про те, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Так, згідно витягу до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за 12018080080003535 «2» листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України.

13.11.2018 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України.

З пред'явленої підозри слідують вищевказані обставини, на які послався слідчий у власному клопотанні.

Зважаючи на досліджені судом наявні в матеріалах справи докази (протокол огляду місця події від 01.11.2018, саме: приміщення магазину «Економ Плюс» за адресою м. Запоріжжя проспект Моторобудівників буд. 3, протокол огляду предмету від 02.11.2018, а саме: пляшка зі спиртним напоєм, віски марки Бренді «Шабо», об'ємом 0,5 літрів, постановапро визнання речовими доказами від 14.04.2017, а саме: пляшки зі спиртним напоєм, віски марки Бренді «Шабо», об'ємом 0,5 літрів, проколом огляду предмету від 03.11.2018, а саме відео з камер спостереження з магазину «Економ Плюс» за адресою м. Запоріжжя проспект Моторобудівників буд. 3, протокол допита підозрюваного ОСОБА_1) вказана підозра є обґрунтованою.

Підозрюваний є громадянином України, постійного джерела доходу не має, ніде не зареєстрований, постійного місця проживання не має, натепер він - раніше судимий, у цьому провадженні його повідомлено про підозру у вчиненні умисного корисного злочину середньої тяжкості - кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком до 5 років. Крім того, у іншому провадженні його повідомлено про підозру у вчиненні умисного корисного злочину - кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

З викладеного вбачається наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду

Ураховуючи дані про особу підозрюваного, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, запобігти його спробам переховуватися від органу досудового розслідування, суду, вчинити інше кримінальне правопорушення,а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати відносно підозрюваного найбільш м'який запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, поклавши на нього обов'язки, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179, 186, 193, 194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Застосувати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду (залежно від стадії кримінального провадження) за викликом;

- не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду (залежно від стадії кримінального провадження);

- повідомляти слідчого, прокурора, суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну свого місця проживання.

Письмово під розпис повідомити підозрюваному покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого Вандіинко В.О.

Строк дії ухвали закінчується 13 січня 2019 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Зарютін П.В.

13.11.18

Часті запитання

Який тип судового документу № 77799007 ?

Документ № 77799007 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77799007 ?

Дата ухвалення - 13.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77799007 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77799007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77799007, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 77799007, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 77799007 відноситься до справи № 336/6963/18

Це рішення відноситься до справи № 336/6963/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77799004
Наступний документ : 77799017