
Справа № 452/1317/18
УХВАЛА
09 листопада 2018 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
в складі головуючої судді Галина В.П.,
секретар Задорожна В.Б.,
розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з регламентною виплатою,-
встановив:
Моторне (транспортне) страхове бюро України (надалі МТСБУ) в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з регламентною виплатою.
Відповідно до ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22.10.2018 року, залучено до участі у даній справі в якості співвідповідача Головне управління національної поліції у Львівській області та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Гарантія».
07.11.2018 року представником ПрАТ «СТ «Гарантія» ОСОБА_3 подано в суд заяву про проведення судового засідання 09.11.2018 року о 12.00 год. по цивільній справі № 452/1317/18 в режимі відеоконференції, оскільки юридичний департамент Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» фактично знаходиться у м. Чернігові. Відтак просять доручити Новозаводському районному суду м. Чернігова забезпечити проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання. Вказаного числа підготовче засідання відкладено по причині переривання зв"язку та технічної неможливості проведення відеоконференції з наведеним судом.
Відповідно ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник ПрАТ «СТ «Гарантія» не має можливості особисто з'явитися до суду, суд дійшов висновку, що для оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника ПрАТ «СТ «Гарантія» у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (14000, м. Чернігів, вул. Мстислава, 17).
На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Підготовче засідання по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з регламентною виплатою, яке відбудеться 27.11.2018 року на 11.30 год., провести в режимі відеоконференції.
Доручити Новозаводському районному суду м. Чернігова (14000, м. Чернігів, вул. Мстислава, 17) забезпечити проведення відеоконференції під час вищевказаного підготовчого засідання з участю представника ПрАТ «СТ «Гарантія» із Самбірським міськрайонним судом Львівської області 27.11.2018 року о 11.30 год.
Про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 77798774, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 452/1317/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: