Ухвала суду № 77798479, 06.11.2018, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/688/18 Справа №447/1273/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бачуна О.І.

при секретарі: Крочак І.Ю.

розглядаючи у підготовчому судовому засідання в м. Миколаїв позовну заяву Миколаївського комунального підприємства « Житлово-комунальне управління» до ОСОБА_1 про виселення орендаря з орендованого нежитлового приміщення, що належить до комунальної власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

06.11.2018року від представника відповідача адвоката ОСОБА_2 поступила заява про закриття провадження у справі, оскільки вказаний спір потрібно розглядати в порядку господарського судочинства.

Представник позивача в судове засідання не з’явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач та його представник в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв’язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов’язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці; справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов’язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці;

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Частиною 1 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі необхідно закрити, оскільки даний спір потрібно розглядати в порядку господарського судочинства.

Керуючись ст. ст.201,255,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в справі за позовом Миколаївського комунального підприємства « Житлово-комунальне управління» до ОСОБА_1 про виселення орендаря з орендованого нежитлового приміщення, що належить до комунальної власності.

Роз’яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Бачун О. І.