
Справа № 461/6146/18
Провадження № 1-кс/461/9899/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
13.11.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., секретар Мисько С.М., за участю слідчого Лісковського Б.Ю. розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області Лісковського Б.Ю. про проведення експертизи, -
в с т а н о в и в:
старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Львівській області Лісковський Б.Ю. звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №12018140000000196 від 04.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.2 ст.364, ч.3 ст.368 КК України, погодженим відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області Мотрук Н.В. про проведення судової почеркознавчої експертизи експертам Львівського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Липинського, 54.
Подане клопотання мотивує тим, що в ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність отримання висновку експерта, який має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а саме підтвердження або спростування виконання підписів; надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення.
Одночасно із поданим клопотанням, слідчий Лісковський Б.Ю. звернувся до суду із заявою про слухання справи без проведення фіксації судового засідання технічними засобами. Під час розгляду справи просив задовольнити подане клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Частиною 1 ст.242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінальному провадженні №12018140000000196 від 04.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.2 ст.364, ч.3 ст.368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Самбірської міської ради за попередньою змовою із службовими особами підпорядкованого комунального підприємства, в період з 2017 року по теперішній час, з корисливих мотивів, подають до департаменту розвитку та експлуатації житлово-комунального господарства Львівської ОДА документи, які містять завідомо неправдиві відомості щодо завищених обсягів прийнятих твердих побутових відходів та завищених цін на комунальну техніку для незаконного отримання додаткових бюджетних коштів, з метою їх подальшого заволодіння.
Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, необхідно провести судову почеркознавчу експертизу, з метою підтвердження або спростування виконання підписів, при проведенні якої необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлений імперативний обов'язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення почеркознавчої експертизи, та, у зв'язку з тим, що для з'ясування цих обставин, які мають ключове значення для цього кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судових криміналістичних експертиз і вказаний факт в повній мірі доведений слідчим та підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження слід призначити почеркознавчу експертизу.
При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України, що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54.
З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.
Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України, що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54 провести у кримінальному провадженні № 12018140000000196 від 04.04.2018 року судову почеркознавчу експертизу.
Поставити експертам (експертові) Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України, що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54 наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення цієї експертизи:
1.Ким виконаний підпис від імені ОСОБА_3 на місці скріплення печатки СКП «Об'єднане», у графах: замовник, покупець, поклажедавець, прийняв, директор СКП «Об'єднане», ОСОБА_3 чи іншою особою, у наступних документах:
?в договорі №42/12-17 від 11.12.2017 укладеного між СКП «Об'єднане», з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю СТО «Зелений Гай», з другої сторони, предмет договору - поставка машини для земляних робіт (бульдозер)?
?в додатку №1 до договору про закупівлю №42/12-17 від 11.12.2017 - специфікація №1 від 2017 р. товар-бульдозер T-170М, 2017 р.в. (сторони СКП «Об'єднане» та Товариство з обмеженою відповідальністю СТО «Зелений Гай»)?
?в додатку №2 до договору про закупівлю №42/12-17 від 11.12.2017- технічна специфікація до договору про закупівлю від 11.12.2017р. від 2017р. на бульдозер T-170М (сторони СКП «Об'єднане» та Товариство з обмеженою відповідальністю СТО «Зелений Гай»)?
?в акті приймання - передачі техніки від 26.12.2017р. укладеного між СКП «Об'єднане» та Товариство з обмеженою відповідальністю СТО «Зелений Гай» найменування товару - бульдозер T-170М, заводський номер НОМЕР_1, номер двигуна -НОМЕР_2, номер шассі НОМЕР_3
?в договорі №43/12-17 від 11.12.2017 між СКП «Об'єднане», з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю СТО «Зелений Гай», з другої сторони, предмет договору-великовантажні мототранспортні засоби (машина (мулососна або вакуумна) для виконання робіт з запобігання виникнення надзвичайної ситуації на полігоні твердих побутових відходів м. Самбір, Самбірського району, Львівської області)?
?в додатку №1 до договору про закупівлю №43/12-17 від 11.12.2017 - специфікація №1 до договору про закупівлю від 11.12.2017, від 2017р., товар-вакуумна машина КО-503В-9 (сторони СКП «Об'єднане» та Товариство з обмеженою відповідальністю СТО «Зелений Гай»)?
?в додатку №2 до договору про закупівлю №43/12-17 від 11.12.2017 -технічна специфікація до договору про закупівлю від 11.12.2017р., від 2017р., товар-вакуумна машина КО-503В-9 (сторони СКП «Об'єднане» та Товариство з обмеженою відповідальністю СТО «Зелений Гай»)?
?в додатковій угоді №1 до Договору №43/12-17 від 11.12.2017р. укладеної між СКП «Об'єднане», з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю СТО «Зелений Гай», з другої сторони, від 22.12.2017р.?
?в додатку №1 до договору про закупівлю №43/12-17 від 11.12.2017р. - специфікація №1 - товар-вакуумна машина КО-503В-10?
?в додатку №2 до договору про закупівлю №43/12-17 від 11.12.2017р. - технічна специфікація - товар-вакуумна машина КО-503В-10 (сторони СКП «Об'єднане» та Товариство з обмеженою відповідальністю СТО «Зелений Гай»)?
?в акті приймання-передачі техніки від 22.12.2017р. укладеного між СКП «Об'єднане», з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю СТО «Зелений Гай», з другої сторони, відповідно до умов договору №43/12-17 від 11.12.2017?
?в дорученні №275 від 20.12.2017 року виданому ОСОБА_4 на отримання вакуумної машини в ТОВ СТО «Зелений Гай» від СКП «Об'єднане», в особі директора ОСОБА_3?
?у видатковій накладній № РН-0000049 від 26.12.2017 (постачальник -ТОВ СТО «Зелений Гай» та одержувач СКП «Об'єднане») товар - Бульдозер Т-170М, 2017 р.в., договір 42/12-17 від 11.12.2017р.?
2.Ким виконаний підпис від імені ОСОБА_5, на місці скріплення печатки ТзОВ «СТО Зелений Гай», у графах: постачальник, продавець, директор ТзОВ «СТО Зелений Гай», ОСОБА_5 чи іншою особою, у наступних документах:
?в договорі №42/12-17 від 11.12.2017 укладеного між СКП «Об'єднане», з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю СТО «Зелений Гай», з другої сторони, предмет договору - поставка машини для земляних робіт (бульдозер)?
?в додатку №1 до договору про закупівлю №42/12-17 від 11.12.2017 - специфікація №1 від 2017 р. товар-бульдозер T-170М, 2017 р.в. (сторони СКП «Об'єднане» та Товариство з обмеженою відповідальністю СТО «Зелений Гай»)?
?в додатку №2 до договору про закупівлю №42/12-17 від 11.12.2017- технічна специфікація до договору про закупівлю від 11.12.2017р. від 2017р. на бульдозер T-170М (сторони СКП «Об'єднане» та Товариство з обмеженою відповідальністю СТО «Зелений Гай»)?
?в акті приймання - передачі техніки від 26.12.2017р. укладеного між СКП «Об'єднане» та Товариство з обмеженою відповідальністю СТО «Зелений Гай» найменування товару - бульдозер T-170М, заводський номер НОМЕР_1, номер двигуна -НОМЕР_2, номер шассі НОМЕР_3
?в видатковій накладній № PH-0000049 від 26.12.2017 (сторони СКП «Об'єднане» та Товариство з обмеженою відповідальністю СТО «Зелений Гай») до договору №42/12-17 від 11.12.2017, товар- бульдозер T-170М?
?в акті №ОУ-0000033 здачі - прийняття робіт (надання послуг) від 04.05.2018 укладеному між ПП «Рівнетракторсервіс» та ТОВ СТО «Зелений Гай» (технічне обслуговування трактора Т-170)?
?в акті приймання - передачі техніки від 26.12.2017р. укладеного між СКП «Об'єднане» та Товариство з обмеженою відповідальністю СТО «Зелений Гай» найменування товару - бульдозер T-170М, заводський номер НОМЕР_1, номер двигуна -НОМЕР_2, номер шассі НОМЕР_3
?в видатковій накладній №4122 від 26.12.2017р. по договору №20.12.-54 від 20.12.2017 (постачальник ПМВКП «Ассоль» та покупець ТОВ СТО «Зелений Гай», товар-бульдозер T-170М)?
?в договорі №43/12-17 від 11.12.2017 між СКП «Об'єднане», з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю СТО «Зелений Гай», з другої сторони, предмет договору-великовантажні мототранспортні засоби (машина (мулососна або вакуумна) для виконання робіт з запобігання виникнення надзвичайної ситуації на полігоні твердих побутових відходів м. Самбір, Самбірського району, Львівської області)?
?в додатку №1 до договору про закупівлю №43/12-17 від 11.12.2017 - специфікація №1 до договору про закупівлю від 11.12.2017, від 2017р., товар-вакуумна машина КО-503В-9 (сторони СКП «Об'єднане» та Товариство з обмеженою відповідальністю СТО «Зелений Гай»)?
?в додатку №2 до договору про закупівлю №43/12-17 від 11.12.2017 - технічна специфікація до договору про закупівлю від 11.12.2017р., від 2017р., товар-вакуумна машина КО-503В-9 (сторони СКП «Об'єднане» та Товариство з обмеженою відповідальністю СТО «Зелений Гай»)?
?в додатковій угоді №1до Договору №43/12-17 від 11.12.2017р. укладеної між СКП «Об'єднане», з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю СТО «Зелений Гай», з другої сторони, від 22.12.2017р.?
?в додатку №1 до договору про закупівлю №43/12-17 від 11.12.2017р. - специфікація №1 - товар-вакуумна машина КО-503В-10?
?в додатку №2 до договору про закупівлю №43/12-17 від 11.12.2017р. - технічна специфікація - товар-вакуумна машина КО-503В-10 (сторони СКП «Об'єднане» та Товариство з обмеженою відповідальністю СТО «Зелений Гай»)?
?в акті приймання-передачі техніки від 22.12.2017р. укладеного між СКП «Об'єднане», з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю СТО «Зелений Гай», з другої сторони, відповідно до умов договору №43/12-17 від 11.12.2017?
?в видатковій накладні № PH-0000048 від 22 грудня 2017р. (постачальник -ТОВ СТО «Зелений Гай» та одержувач СКП «Об'єднане») товар - вакуумна машина КО-503В-10 на шассі НОМЕР_4, до договору про закупівлю №43/12-17 від 11.12.2017р.?
3. Ким виконаний підпис від імені ОСОБА_4, на місці скріплення печатки СКП «Об'єднане», у графах отримав, засвідчую, покупець, представник організації, у наступних документах:
?в видатковій накладні № PH-0000048 від 22 грудня 2017р. (постачальник -ТОВ СТО «Зелений Гай» та одержувач СКП «Об'єднане») товар - вакуумна машина КО-503В-10 на шассі НОМЕР_4, до договору про закупівлю №43/12-17 від 11.12.2017р.?
?в акті приймання-передачі транспортного засобу (додаток №6) Серія ТОВ №561031 від 21.12.2017, на транспортний засіб - вакуумна машина КО-503В-10 на базовому шассі НОМЕР_4, підприємство-виробник-ПрАТ «Спецбудмаш» одержувач ОСОБА_4, на підставі довіреності №б/н від 20.12.2017 СКП «Об'єднане»?
?у видатковій накладній № РН-0000049 від 26.12.2017 (постачальник -ТОВ СТО «Зелений Гай» та одержувач СКП «Об'єднане») товар - Бульдозер Т-170М, 2017 р.в., договір 42/12-17 від 11.12.2017р.?
Для проведення експертизи експертам направити об'єкти дослідження, експериментальні, вільні та умовно вільні зразки підписів ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4
Надати дозвіл експертам Львівського НДІСЕ на повне або часткове використання об'єктів дослідження при проведенні експертизи.
Зобов'язати Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства Юстиції України надати старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області Лісковського Б.Ю. чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової експертизи.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя І.Р.Волоско.
Судове рішення № 77798444, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/6146/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: