
Дата документу 13.11.2018
Справа № 320/3505/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
«13» листопада 2018 року м. Мелітополь
Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В.,
за участю секретаря - Арифової Л.А.,
розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Анісімової Я.Ю. погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Нагорним В.А., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №12018080140000788,
В С Т А Н О В И В:
До Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Анісімової Я.Ю. погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Нагорним В.А. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, яка перебуває в компанії мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53.
Клопотання обґрунтовано тим, що 05 березня 2018 року до ч/ч Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 05 березня 2018 року в період часу з 07 години 30 хвилин до 10 години 00 хвилин невідома особа шляхом підбору ключа проникла до його квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1, звідки таємно викрала мобільний телефон марки «Huawei» в корпусі чорного кольору з імеями: ІМЕІ 1. НОМЕР_1, ІМЕІ 2: НОМЕР_2; телевізор марки «Sony Bravia» та комп'ютерний монітор марки «Samsung».
06 березня 2018 року СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140000788, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Встановлення відомостей щодо абонентських номерів, з якими працював мобільний телефон ОСОБА_3 марки «Huawei» в корпусі чорного кольору з імеями: ІМЕІ 1. НОМЕР_1, ІМЕІ 2: НОМЕР_2, з'єднань мобільних номерів телефонів, та сім карток які працювали у ньому, його місце перебування у період часу з 06.03.2018 по теперішній час, матимуть вагоме значення для встановлення істини у справі, бо надасть можливість встановити теперішнє місце перебування викраденого мобільного телефону та особи яка їм на даний час користується. Встановлення даних відомостей є необхідним, бо особа котра користується на даний час викраденим мобільним телефоном може бути причетною до скоєння крадіжки або володіти інформацією про обставини вчинення крадіжки.
Зважаючи на вищевикладене, у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні та проведенні аналізу інформації щодо абонентських номерів, з якими працював мобільний телефон потерпілого ОСОБА_3 марки «Huawei» в корпусі чорного кольору з імеями: ІМЕІ 1. НОМЕР_1, ІМЕІ 2: НОМЕР_2, з'єднань мобільних номерів телефонів, та сім карток які працювали у ньому, його місце перебування, у період часу з 06.03.2018 по теперішній час. Зважаючи на те, що після вчинення крадіжки особа котра на даний час користується вказаним мобільним телефоном може користуватися телефоном із застосуванням сім картки мобільного оператора ПрАТ «Київстар», то зазначена вище інформація може перебувати у власності ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, б. № 53.
Витребування необхідної інформації не може бути отримана інакше як на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл про надання до них тимчасового доступу та вилучення в порядку ст. 159 КПК України.
Згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст. 40 ч. 2 п. 3 КПК України, слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.
Згідно ч. 1 ст. 41 КПК України, оперативні підрозділи органів внутрішніх справ здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора.
У зв'язку з територіальною віддаленістю ПрАТ «Київстар», у володінні якого знаходиться інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ, тривалістю виконання ПрАТ «Київстар» ухвали суду про надання дозволу на тимчасовий доступ, слідчий просить визначити строк дії ухвали 30 днів та надати дозвіл на її виконання оперативному підрозділу за дорученням слідчого.
У судове засідання слідчий не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.
Представник стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» у судове засідання не з'явився з невідомої для суду причини, про час місце та дату слухання справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судового виклику електронною поштою.
Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю його вилучення, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання виходячи із наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Анісімової Я.Ю. погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Нагорним В.А. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, яка перебуває в компанії мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, і містять інформацію про абонентів стільникового зв'язку, свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по справі, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити це клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.159, 163, 164 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Анісімової Я.Ю. погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Нагорним В.А. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Анісімовій Яні Юріївні та за її дорученням оперуповноваженим Мелітопольського ВП: Берднику Віталію Володимировчиу, Кокітьку Івану Івановичу, Панкеєву Владиславу Вячеславовичу, Спаі Владиславу Сергійовичу, Кульчинському Андрію Олександровичу, Лебєдю Олександру Сергійовичу, Даценку Артему Валерійовичу; на тимчасовий доступ до інформації щодо абонентських номерів, з якими працював мобільний телефон потерпілого ОСОБА_3 марки «Huawei» в корпусі чорного кольору з імеями: ІМЕІ 1. НОМЕР_1, ІМЕІ 2: НОМЕР_2, щодо з'єднань мобільних номерів телефонів та сім карток які працювали у ньому, його місце перебування, в період часу з 07 години 30 хвилин 06 березня 2018 року по теперішній час, з прив'язкою до базових станцій оператора мобільного зв'язку яка перебуває у компанії оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832), розташованої за адресою: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, б. № 53.
Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, які знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53 - тридцять діб з дня її винесення.
Ухвала підлягає виконанню одноразово.
Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред'явлена ухвала і надана її копія.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Л.В. Колодіна
Судове рішення № 77798371, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/3505/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: